EL FARO BALEAR

Novedades editoriales de Eduardo de la Fuente

2012-02-14T15:59:00.002+01:00

Queridos amigos y amigas, digitales y de cuerpo presente.

En los últimos días no he estado de lo más activo… bueno, no en la red porque en otras cosas no he parado.

Quiero haceros partícipes de mis últimas novedades editoriales. Tras la presentación de “Entre Baleares y el Mundo”, os adelanto que en breve publicaré un nuevo libro que llevará por título “Un Año en Siberia” y que incluirá artículos de opinión aparecidos en La Gaceta Baleares, El Faro Balear, Radio Manía y otros medios digitales así como textos de conferencias y ensayos. En los próximos meses os mantendré informados de cara a la puesta a la venta y a las presentaciones.

De momento, os invito a que me acompañéis en “Año Bisiesto”, mi primera novela on line por entregas, totalmente gratuita, una serie de microrrelatos enlazados entre sí que muestran el “lao más bestia de la vida”. Ya están disponibles los primeros nueve capítulos.

Humor, sexo, violencia… la realidad abyecta reflejada en píldoras literarias. Cada día (o casi cada día) una nueva historia.

La podéis seguir en:

http://anobisiesto.blogspot.com/

Muchas gracias y nos leemos.

Un fuerte abrazo.

Alfa Tango Romeo Alfa Charlie Oscar

2012-01-31T19:19:00.004+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Palabras, en su mayoría anglicismos o deformaciones del inglés, como boarding, seating, Palco, jardinera, Amadeus, finger, slot, hora zulú y otras muchas, posiblemente no les digan nada. Forman parte de la jerga aeroportuaria y para mí significan mucho, significan tres de los años más gratificantes de mi trayectoria profesional, duros, es cierto, pero que valen por toda una vida. Tres años, entre 1996 y 1999, pasé en Spanair, en la base del aeropuerto de Palma. Descubrí un complejo y rico mundo, el ecosistema del viajero y de los trabajadores que hacen posible sus viajes. Son Sant Joan es la ciudad que nunca duerme, en la que, como en los sótanos de la Lubianka, jamás se apagan las luces. Miles de anécdotas, miles de historias personales conocí, suficientes para completar la obra bibliográfica de un Nóbel. E hice amigos, nobles, fieles, de esos que aunque pase el tiempo se acuerdan de ti, de esos a los que querrás siempre. Y ahora están en la puta y miserable calle.
Tardaremos en conocer qué ha pasado exactamente en Spanair, qué ha abocado a la compañía a un cierre traumático y repentino. Spanair ejemplifica cómo la gestión pública puede dar al traste en una nueva plusmarca una empresa viable.
Fui muy crítico en el año 2008 cuando Spanair abandonó la base de Palma para instalarse en Barcelona ante el silencio del entonces presidente del Gobierno Balear Francesc Antich. No entendí como el ejecutivo autonómico permitió que una importante compañía aérea, vital para un sector estratégico como es el Turismo en las Baleares, nos fuera arrebatada por el calamitoso tripartito de Josep Montilla, estadista de iniciativas legisladoras tan importantes como la prohibición de los toros en Cataluña y digno sucesor de la brillante política represiva cultural y social que caracteriza a la Generalitat. Antich se quedó callado, como suele ser. Hoy algunos dicen aquello de “menos mal que no nos la quedamos”. Se equivocan.
En manos catalanas, Spanair ha sido financiada y gestionada por la Generalitat, el Ayuntamiento de Barcelona y una serie de consorcios integrados por empresarios pantalla que han demostrado no tener la menor idea de qué es y de cómo se gestiona una aerolínea. Fruto de su incompetencia obraron en contra de la tendencia que se impone en el sector y apostaron por sustentar con dinero público una línea aérea, cuando se ha demostrado que la privatización es el camino a seguir. Por el patetismo provinciano de su nacionalismo creyeron que Spanair se convertiría en su “compañía de bandera”, un punto más en su suma y sigue de despropósitos para construir un país artificial. Hoy resulta una amarga ironía que el objeto de su delirio se llamara Spanair y no Catalanair. Pero en el colmo del infantilismo empresarial, los hachas que hundían la casa pretendían que Qatar Airways aportara 150 millones de euros y se hiciera con el 49 por ciento de Spanair. ¡Seamos serios, que los moros tienen pasta pero no son gilipollas! ¿Quién invertiría 150 millones de euros en una empresa agonizante para que los incompetentes que la han hundido siguieran al mando con el 51 por ciento de las acciones?
La Generalitat, el Ayuntamiento de Barcelona y la tropa nacionalista, azul o rojuna, tanto me da, deben responder por un cierre que ha perjudicado a miles de pasajeros cuando podría haberse hecho de forma ordenada; del daño que se le ha hecho a un sector tan importante para un país de servicios como es España; y de los miles de puestos de trabajo directos e indirectos que se han destruido en unos minutos. Y lo peor de todo es que han consumado sus fechorías con dinero público.
Ningún calientasillones (está por ver cuanta pasta se han levantado los nuevos gerifaltes de la compañía) conoce a las víctimas de su ignorancia y desfachatez a la hora de quemar el dinero público. Pero yo sí: tienen nombres y caras, familias, hijos, historias personales… Con algunos de ellos me reuní la pasada Navidad. El próximo sábado quieren cenar conmigo… Y yo no puedo, no puedo ir. Sería demasiado triste. Creo que es la primera vez que con dinero público me han hecho daño, daño de verdad. ¡Qué alguien nos defienda de los iluminados, de los estadistas de pacotilla, de la carne de subvención, dieta y complementos, de los que siempre pisan moqueta!
El cierre de Spanair no puede ser calificado más que como un atraco institucional. Si quieren se lo digo más claro para que no quede duda: Alfa Tango Romeo Alfa Charlie Oscar.

Opinión en Radio Manía del 27 de enero: "Madrid paga"

2012-01-27T18:19:00.002+01:00

Por Eduardo de la Fuente

"La portavoz del grupo parlamentario socialista y aspirante a la secretaría general del PSIB-PSOE, Francina Armengol, se ha reunido esta semana con el presidente de la Comunidad, José Ramón Bauzá. Ha sido una reunión de esas de buen rollo, de fotografía institucional y de aparentar el compromiso político contra la crisis. Vale, pasemos página que esto parece un chiquipark en hora punta y, convencionalismos a un lado, vayamos al meollo..."

Aquí pueden leer el artículo completo.

Pingüinos

2012-01-27T17:33:00.001+01:00

Por Eduardo de la Fuente

Se multiplican las protestas de maulets, intelectuales comprometidos en la causa de la lengua, políticos opositores, folkloristas de subvención y similar fauna en la que debemos incluir al errático Jaume Font, perdido ideológicamente como un pulpo en un garaje, contra la Ley de la Función Pública, todavía en fase de alegaciones, que impulsa el ejecutivo autonómico de José Ramón Bauzá. No hay fiesta popular ni acto institucional en el que los políticos del Partido Popular no reciban su buena dosis de gritos, insultos y hasta tomates como le pasó a Mateo Isern, alcalde de Palma en Sant Sebastià. Algunos de los que protestan dicen que lo hacen a título personal, heridos en lo más hondo del alma por la cacería, aseguran, que Bauzá y los señoritos españolistas del PP han iniciado contra el catalán.
Uno de los que ha montado el jari en la reciente entrega de los premios literarios Ciutat de Palma es un joven profesor de música que asegura representarse sólo a sí mismo. Lo dijo en una entrevista, a todas luces pactada antes del numerito del Teatro Principal, en el diario Balears. El demócrata defensor de la lengua anda mosqueado porque en Palma se conceden premios literarios en catalán y en español… ¡Menuda ofensa! Sabemos gracias a la información de El Mundo El Día de Baleares que el sujeto en cuestión es militante de ERC, socio de la Obra Cultural Balear y que además recibió dos becas en la anterior legislatura por valor de 9.000 euros para llevar a cabo sendos estudios sobre música popular. Nada de ello es ilegal o censurable. Pero tampoco es casual.
Preocupa (y con ello no quiero establecer una analogía, eso se lo dejo a ustedes si así lo consideran) que las protestas en materia lingüística provengan invariablemente de la extrema izquierda pancatalanista, cada vez más mimetizada, coincidente, organizada y semejante al y con el entorno abertzale vasco. No les llamaré terroristas, no. Me quedo, y espero que ellos también y no vayan a más, con la consideración de prototerroristas. Uno se pregunta de dónde han salido semejantes elementos, en nada representativos de la por lo general apacible sociedad balear. Porque tener, tenemos muchos defectos, pero la pachorra que nos caracteriza también tiene sus ventajas.
Si tiene forma de huso como un pingüino; si es de color blanco y negro como un pingüino; si camina torpe en tierra como un pingüino; si nada veloz como el rayo bajo el agua como un pingüino… Si parece un pingüino, luego ha de serlo. Y si no, que alguien me explique ante qué nos encontramos.

2.095

2012-01-26T20:27:00.002+01:00

Por Eduardo de la Fuente

Ido, lunático o punk. Uno ya no sabe cómo calificar al empresario José María Ruiz Mateos al que a lo largo de los años hemos visto disfrazado de superhéroe, repartiendo coscorrones a exministros, levantando y hundiendo empresas… En su ya largo periplo de vodevil ha recalado en Mallorca. Sí, ha pasado por los juzgados de Palma y la ha vuelto a montar, nada de declarar, que ya no cree en la Justicia. Lo suyo es piropear a las periodistas guapas con frases crípticas (“tienes los ojos muy bonitos pero aquí hay muchos maricones”); ir de sobrao (“a los jueces me los paso por los cojones”); y poner a parir a la banca y en concreto a Emilio Botín.
Ruiz Mateos es especialista en hacerse con empresas deficitarias para relanzarlas y crear puestos de trabajo. Al menos eso es lo que parece. Cierto es también que la investigación judicial apunta a que dicha actividad empresarial no fuera más que una pantalla para obtener dinero de créditos bancarios que volaban a paraísos fiscales y para embaucar a los inversores con la venta de pagarés que se iban directamente a los bolsillos de la familia Ruiz Mateos...
Sin ánimo de defender a nadie, que no estoy yo para causas perdidas, deberíamos plantearnos qué pasa con el baile de millones. Según enumeran los medios de comunicación, Nueva Rumasa adeuda 1,33 millones de euros a la Hacienda Pública, ha contraído una deuda financiera de 110 millones, debe 3,7 millones a la Seguridad Social, tiene pendientes de pago 1,5 millones a diversas administraciones locales... Se dice que tan sólo en Baleares la división hotelera de Nueva Rumasa tiene un agujero de 210 millones de euros. Súmenlo todo y aún no alcanzarán el número mágico, el que define la proporción áurea rumasina: 2.095.000.000 de euros, que así con muchos ceros acojona de lo grande que es.
Si tiramos de hemeroteca, algo que sólo interesa cuando conviene, encontraremos una más que interesante noticia de mayo del año 2010: Ruiz Mateos anunció que renunciaba a cobrar los 18.000 millones de euros que estimaba le correspondían como compensación por la expropiación de Rumasa. Aseguraba que en virtud de una serie de pleitos ganados, el Gobierno debía devolverle 2.095 millones de euros. Y no crean que fue una bravuconada más. El suplemento dominical de El Mundo, por ejemplo, le dedicó varias páginas al asunto. El Gobierno calló, nadie le preguntó a José Luís Rodríguez Zapatero, no pasó nada. ¿Dónde está ese dinero? ¿Lo ha recibido Ruiz Mateos? Todo parece indicar que no ha sido así.
El hecho de que el Gobierno deba compensar a Ruiz Mateos por la más que irregular expropiación de Rumasa en los años 80 no exime al empresario de la presunta culpabilidad en los delitos que se le imputan, ni le justifica en ningún caso. Pero sí que plantea una razonable hipótesis: ¿hubiera obrado de forma presuntamente ilegal Ruiz Mateos de haber contado con lo que es suyo? Las causas difícilmente pueden justificar el delito aún cuando se trate de causas tan discutidas y discutibles.
La expropiación de Rumasa supuso una patada en todo el arco del triunfo al Estado de Derecho. Felipe González, Alfonso Guerra y Miguel Boyer, azuzados por la banca y quién sabe qué otros intereses, destruyeron con pico y pala las garantías constitucionales en lo que supone uno de los más vergonzantes ejercicios de abuso de poder de la reciente historia de España. Rumasa fue expropiada porque sí, desmembrada y vendida por cuatro cuartos a amigos, amiguetes y amigotes (baste recordar el trapicheo que se llevaron con Galerías Preciados).
No parece la mejor forma de hacer justicia el sentar en el banquillo a quien previamente ha sido objeto del abuso y del robo institucionalizado. José María Ruiz Mateos puede ser culpable. De ser así, la Justicia lo determinará. José María Ruiz Mateos es una víctima. Así es y la Justicia debería reconocerlo y compensarle por ello.
Ido, lunático o punk, decía al principio. ¿Y quién no lo sería en su lugar?

La piruleta

2012-01-23T08:57:00.003+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Andan a la greña una vez más las juventudes socialistas y populares de las Islas. El motivo no importa, sólo es una excusa para volver a tirarse los trastos a la cabeza. Dicen los del PSIB –PSOE que los del PP han colocado a uno de sus dirigentes juveniles en un cargo de confianza, de director de Deportes de IB3 Radio. En un complicado mar de siglas, los de NNGG (los populares) defienden a Alejandro Jurado (el de IB3) de los ataques de los del JSIB (los socialistas). Qué tiernos, imitando a papá y a mamá. ¿No les parece infantil?

Nunca he entendido qué lógica política justifica la existencia de juventudes o nuevas generaciones o como lo quieran llamar en el seno de los partidos. Si todos los ciudadanos somos iguales y todos podemos elegir y ser elegidos a partir del momento de cumplir los dieciocho años no entiendo el porqué de estos jardines de infancia politizados. Aceptaría que cuando uno es joven es propenso a los ataques de fortor (a que se le encienda el piloto automático como decimos en Mallorca) y que es más beligerante, más vehemente en la defensa de sus ideas. Pero lo que no me cuadra es que en las juventudes uno se encuentre con tipos barbudos, tíos hechos y derechos que incluso tienen hijos, y con señoritas que lucen más curvas que el circuito de Maranello y unas tetas que desafían la Ley de la Gravedad.

No seré yo el que defienda al Sr. Alejandro Jurado, pues ni he tenido la oportunidad de conocerle ni, al ser un completo lerdo en cuestiones deportivas, puedo juzgar su trayectoria profesional. Y mucho menos me voy a meter en una pelea de parvulario porque un niño le ha quitado a otro la piruleta. De eso se trata, de la maldita piruleta, ¿no lo entienden? “¿Por qué él y no yo? ¿Por qué quitan a los nuestros para poner a los suyos?”, se preguntan en las NNGG y en las JSIB. Ya se sabe, la tasa de paro juvenil en las Islas Baleares es del 43 por ciento y muchos siguen creyendo que IB3 es una agencia de colocación. La pregunta no es, se lo repito, “¿Por qué él?” La pregunta es “¿Por qué él y no yo?”.

Espacio natural

2012-01-18T15:53:00.002+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Espero expectante el congreso de fundación de la Lliga Regionalista, el partido nacido de la marcha de Jaume Font del Partido Popular (no en vano ambos acontecimientos se sucedieron en la misma jornada) ahora hace casi un año. Será el momento de ver qué es la Lliga Regionalista y cómo se define en cuanto a programa e ideología más allá del personalismo de Font. Así se lo hice saber anoche en una tertulia radiofónica en IB3 en la que coincidimos.

Los que hemos trabajado en medios de comunicación hablados sabemos de la tiranía del reloj. Y ayer los presentes en los estudios de la calle Manuel Azaña de Palma nos quedamos con ganas de más Font. No me sorprendió que el político de Sa Pobla reivindicara para sí el espacio político del centro regionalista, un espacio natural del que otros han hablado y han pretendido subrogar, atribuyéndose una legitimidad, una patente de la que en realidad carecían. En su tiempo fue Unió Mallorquina la que pretendió el cetro centrista si bien acabó derivando en un partido bisagra con una irrefrenable tendencia a la cleptomanía. De las cenizas judiciales de UM surgió Convergència per les Illes, capitaneada por Josep Melià, para intentar ocupar ese espacio natural. CxI no pasa por su mejor momento pues, entre otras cosas, hace unos días hemos visto como el histórico dirigente del municipio de Marratxí Miquel Romaguera y los militantes, del primero al último, se daban de baja en el partido. CxI parece perdida, carente de valores e ideas definidas y muchos ven su continuidad integrada en la Lliga Regionalista. Font también aspira al centro, a asentarse en ese espacio natural. Como otros antes que él, lo siente suyo.

El centro es como el Polo Norte. A semejanza del casquete polar, se trata de una masa de hielo que flota sobre el mar, más o menos sobre el norte magnético (el centro teórico e ideal), de la que se desprenden grandes pedazos de hielo en forma de iceberg (los electores indecisos) que vagan en derrotas impredecibles hacía el este, el oeste y el sur (la derecha, la izquierda y la abstención). El Polo Norte aumenta y disminuye su extensión (el target o nicho de mercado electoral) en función de climatología boreal (la coyuntura social y económica) que lo hace crecer en invierno y menguar en la época estival.

Acepto que el espacio natural del centro regionalista existe en el espectro electoral de las Islas Baleares. Discrepo en que ese espacio natural sea tan grande de cómo algunos proponen. No acepto el sofisma que asegura que ese espacio natural huérfano pertenezca por derecho a los que pretenden ocuparlo. Y no comparto tal idea pues que algo esté vacío no quiere decir que le pertenezca al primero que pase por allí. Las cosas hay que ganárselas, el espacio natural del centro regionalismo, también. Y aunque el señor Font me dijera ayer que hablábamos idiomas diferentes porque él apelaba a los sentimientos y yo a los números, para obtener un rédito electoral de sus sentimientos (que es lo que pretende desde el momento que lidera una fuerza política, no nos engañemos) no tendrá más remedio que obtener votos, o sea: números.

Opinión en Radio Manía del 17 de enero: "Pitadas y audiencias"

2012-01-17T18:02:00.004+01:00

Por Eduardo de la Fuente

Dicen los diarios que a nuestro presidente le han pitado y abucheado en Sa Pobla. Cuentan que José Ramón Bauzá, como primera autoridad política de las Islas que es, asistió a las fiestas de Sant Antoni y que le dijeron unas cuantas cosas porque pretende “sepultar el catalán, la cultura que tanto amaba Ramon Llull”. Desconozco si a Ramon Llull le gustaban las habas con chorizo, pero ante la duda les aseguro que no iré a afearle la inventiva a ningún genio de la nouvelle cuisine...

Aquí pueden leer el artículo completo en la web de Radio Manía

Gitano de temporá

2012-01-17T08:44:00.003+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

“Cuando llegan los días señalaitos,
hay muchos gachositos que son gitanos,
visten gitano, fuman gitano,
y juran que su abuelo fue un buen gitano.

Cuando pasan los días señalaitos,
los mismos gachositos cazan gitano, muerden gitano,
no quieren en la consulta a los gitanos,
y juran que en el mundo sobran gitanos,
cazan gitano, muerden gitano,
y juran que su abuelo fue un buen gitano”.

Gitano de Temporá, canción de Raimundo Amador.

¡Qué grandes tardes nos brinda Artur Mas! Nuestro Lord Farquaad catalán borda enormes faenas y se atreve a lidiar con todo aunque en Cataluña se hayan prohibido los toros. Mas se viste de grana y oro y se va a los medios. “¡Viva España!”, le vitorean los Mossos d’Esquadra, y el se crece ante la adversidad. Entonces se atreve con los gitanos, sí, a ellos también les puede pasar el capote por el hocico y de paso barrer para casa e impulsar al tiempo el nuevo deporte nacional catalán: los 400 metros victimismo.
Mas ha montado un homenaje al patriarca gitano Tío José. Para el presidente de la Generalitat ser gitano y ser catalán es complicado. Atención al trabalenguas de Mas:

“Ser gitano es difícil y ser catalán, también, pero imaginaros lo difícil que sería, habiendo nacido gitano o habiendo nacido catalán, o siendo gitano o habiendo sido catalán simplemente por adopción, imaginaros lo difícil que sería dejar de ser eso. Si es difícil ser gitano, si es difícil ser catalán, todavía es mucho más difícil dejar de ser gitano o dejar de ser catalán (…) Es verdad que, seguramente, para un pueblo como el pueblo de Cataluña es más fácil entender una identidad como la del pueblo gitano porque también el pueblo catalán ha sido un pueblo al que tradicionalmente se le han colgado una serie de dogmas, de clichés e, incluso, de estigmas”.

Mas habla como si gitanos y catalanes fueran compañeros de fatigas, que los unos entienden el dolor de los otros por la discriminación que sufren pues no es éste más que el reflejo de su propio dolor. Le ha faltado decir la patochada de que los dos son pueblos sin estado.
Lo que calla Mas es que los gitanos han sido tan vapuleados y marginados en Cataluña como en el resto de España. Hermanarse con ellos, ejercer de payo paternalista resulta tan falso como encontrarse un mejillón de color rosa en la paella. Yerra Mas al comparar a catalanes y gitanos. Lamentablemente, aún hoy, la mayoría de los que no somos gitanos desconfiamos de ellos. El gitano simpático, el ladronzuelo de los chistes de gitanos y guardias civiles, ha dado paso al estereotipo del gitano narcotraficante. En una sociedad uniforme (por mucho que la gente se empeñe en decir lo contrario cada vez nos parecemos todos más) algunos comportamientos de colectivos gitanos no se aceptan, y el rechazo que producen no es debido a una cuestión racial sino a la inconveniencia de dichos actos. El problema es mucho más complicado y extenso de lo que Artur Mas pretenda resumir en un puñado de palabras pues si según dice los gitanos y los catalanes son discriminados: ¿qué puede haber peor entonces que un gitano catalán? Rizando el rizo y entrando en la chanza, les contestaré que aún puede resultar peor si uno es gitano, catalán, comunista y homosexual, que así ya tenemos el lote completo, cuatro desgracias en una.
Mas ha caído en la tentación de ser lo que el guitarrista y cantante Raimundo Amador califica como“gitano de temporá”. Por un día, el presidente catalán ha decidido sentirse gitano a su manera pero no por solidaridad, cariño u obligación (es el presidente del Gobierno de todos los catalanes, nacionalistas o no, gitanos o payos). De nuevo ha aprovechado para sacar a relucir su torpe nacionalismo victimista. No sé que han hecho los catalanes para merecer políticos así. Días atrás a Carme(N) Chacón le faltó vestirse de faralaes en Almería como buena “charnega de temporá”.
Espero que el atrevimiento de Mas no llegue a comparar la situación de los catalanes del siglo XXI con la de los judíos en la Alemania nazi y los territorios ocupados durante la Segunda Guerra Mundial. Espero que no lo haga pues a Mas no le sienta bien el pijama de rayas, lo veo más cerca de los pantalones bombachos, la ceñida guerrera y las botas de caña alta, orgulloso, otorgando certificados de ciudadanía catalana. ¡Qué gran paradoja que la víctima se halle tan cerca de ser el verdugo, que el discriminado torne en discriminador!

¡Vamos al Gólgota!

2012-01-11T20:48:00.007+01:00

Por Eduardo de la Fuente

Me apasionan las paradojas temporales, aquello de “¿Y si viajo al pasado y mato a mi padre antes de que conozca a mi madre, y por tanto no llego a ser engendrado, cómo se explica que exista y pueda viajar al pasado para matar a mi padre?” La paradoja se da si partimos del hecho, hoy científicamente indemostrable, de que podemos viajar en el tiempo y de que existe una única línea del tiempo. El asunto de los universos paralelos lo dejaremos para otro día… También me fascina la norma no escrita del periodismo enunciada con amarilla sabiduría de la siguiente manera: “No dejes que la realidad estropee una buena noticia”. Damas y caballeros, les invito, aunque parezca un esperpento, a mezclar paradojas temporales y periodismo.

Estos días se juzga en Palma al ex presidente del Gobierno Balear Jaume Matas por una de las piezas del caso Palma Arena. La complejidad para diferenciar las 26 piezas, o causas independientes para que nos entendamos, de las que se compone la trama de presunta corrupción en torno a la construcción del velódromo palmesano resulta imposible de resumir en unos párrafos. Yendo al meollo, les diré que una pieza, la relativa a un presunto soborno del empresario José Luís Moreno a Jaume Matas, ya ha sido archivada de absurda que era. Pero en la trama del Palma Arena cabe todo: facturación irregular, enriquecimiento ilícito, amistades peligrosas, delirios de nuevo rico, billetes de 500 euros a ríos, adjudicación fraudulenta de concursos públicos, Iñaki Urdangarín… Todo comenzó por el sospechoso enriquecimiento ilícito de Jaume Matas, por la compra de su palacete en el casco antiguo de Palma y por el derroche de su esposa Maite Areal en las tiendas más exclusivas de la ciudad. En definitiva, que el origen honrado del capital emergente y del patrimonio del matrimonio Matas – Areal no le entraba en la mollera a nadie.

Hete aquí que comienza el juicio en la Audiencia Provincial de Palma de una pieza en la que Matas y otros imputados son acusados de amañar concursos en favor del periodista Mateo Alemany, el hombre responsable de redactar los discursos de Jaume Matas cuando éste era presidente. Por decirlo de alguna manera, esta es la “pieza tonta”, una de las menos escandalosas o importantes. A Matas aún le quedan muchas tardes en el ruedo por asuntos más graves. Conviene recordar que en esta pieza Matas debe responder por la supuesta mala praxis o dolo en la adjudicación de dinero público pero no se le acusa, aquí, de cohecho o enriquecimiento ilícito.

Los medios de comunicación insulares han enloquecido con el juicio. Hasta cierto punto es normal si bien no es el primero de esta magnitud: otro ex presidente del Gobierno Balear, el también popular Gabriel Cañellas, dimitió en 1995 a raíz del caso Túnel de Sóller. La Justicia determinó después que los hechos que se le imputaban sucedieron pero no se le impuso condena al haber prescrito los mismos.
En estos días hemos vivido un despliegue de medios impresionante. Tan impresionante que en ocasiones ha llegado al ridículo. De piedra me quedé el lunes a mediodía viendo los informativos de un canal de televisión que seguía en directo la salida de los imputados de la Audiencia Provincial. En un plano general de la entrada se veían decenas de periodistas y unas 20 ó 30 personas con pancartas que silbaban y abucheaban a los imputados. Habiendo como había más indios que vaqueros, la presentadora que narraba lo que acontecía en aquellos momentos decidió que “son cientos los ciudadanos que abuchean al ex presidente Matas”. Repitió en diversas ocasiones lo de los centenares, como si ella estuviera convencida de que la turba se iba a lanzar de un momento a otro a linchar al ex presidente. ¡Qué emocionante, cuánta tensión! Qué aburrimiento. La verdad es que el ambiente era bastante desangelado, nada que ver con la animada fiesta en los juzgados de la Vía Alemania cuando Matas declaró durante la fase de instrucción. Aquello sí que era jaleo. Pero ya saben, se lo he dicho: “No dejes que la realidad estropee una buena noticia”.

¿Qué tiene todo esto que ver con las paradojas temporales?, se preguntarán ustedes. Uno de los primeros trabajos (si no el primero) de Garry Kilworth (York, Inglaterra, 1941) fue ¡Vamos al Gólgota! (Let’s go to Golgotha), un muy entretenido fantástico relato corto con el que se presentó a un concurso literario convocado por el Sunday Times en el año 1974. Kilworth nos cuenta que en el futuro será posible viajar en el tiempo y convertirse en turista del pasado:

“¡Los Todo Tiempo Tours le ofrecen lo más notable! Esta es su oportunidad de ver la batalla de Maratón, la Guerra de las Dos Rosas, el primer vuelo espacial tripulado. Ningún riesgo personal en absoluto.”

Las condiciones para viajar al pasado son dos: uno, comportarse como nuestros antepasados y mimetizarse con ellos para pasar desapercibido; y dos, no hacer nada que pueda alterar la línea del tiempo. Hablando en plata: allá donde fueres haz lo que vieres y no toques nada. Uno de los viajes con más demanda es el tour de la crucifixión. ¿Se imaginan viajar a Jerusalén para presenciar el martirio y crucifixión de Jesús? Pero no es plato para estómagos débiles pues hay que mezclarse con el populacho, vociferar y escupir al Rey de los Judíos en su calvario al monte Gólgota. Y los turistas, que son disciplinados, van y lo hacen sin rechistar, les resulta duro pero vale la pena presenciar en primera línea un hecho histórico, el Hecho Histórico, con mayúsculas. Pero la historia acaba mal no sólo para Jesús. Unos turistas se despistan del bullicio para callejear un poco y descubren atónitos que los ciudadanos de Jerusalén se esconden atemorizados en sus casas. No entienden de dónde ha salido la multitud que aúlla como bestias salvajes y que pide la crucifixión de su querido Jesús, no son de la ciudad.

“¡Mira a la multitud! Aquí no hay judíos. ¡No hay nativos! Sólo estamos nosotros, los excursionistas. ¿Comprendes la enormidad de lo que hemos hecho? ¡Toda la culpa de la humanidad descansa en nuestros hombros! (…) Hemos crucificado al Hijo de Dios, y lo haremos en la próxima excursión, y en la siguiente, y en la siguiente…”

Ahí tienen una macabra paradoja temporal. Ahí tienen el calvario de Jaume Matas. No seré yo el que salga en su defensa, les puedo asegurar que no tengo ningún interés. Tan sólo pediré para él lo mismo que para todos: presunción de inocencia y juicio justo. Así debería ser, siempre y cuando desde la prensa pretendidamente seria pero amarilla como el orín del borracho por la mañana se deje de azuzar a la turba para que insulte a Matas un día después de otro, y otro después, y al siguiente juicio, y así con las más de 20 piezas restantes del caso Palma Arena. Si la televisión dice que son cientos, cientos son. Y si no los hay, no se preocupen… ya sólo falta que los informativos paguen la claque, que el espectáculo debe continuar con paradoja temporal o sin ella, con noticia o sin ella, con vergüenza o sin ella.

¡Dios mío! Y en febrero le toca declarar a Iñaki Urdangarín en Palma.

Opinión en Radio Manía del 9 de enero: “Hambre hoy y pan para mañana”

2012-01-09T18:29:00.002+01:00

.
Los pilotos de Iberia continúan con sus huelgas después de intentar jorobar a los españolitos en Navidad, a aquellos estúpidos que querían viajar en tan señaladas fechas. Donde se ponga un piloto indignado que se quite un simple ciudadano. “¿Qué se habrá creído la escoria proletaria, que puede viajar cuando quiere? Será si a mi me da la gana”, piensa más de uno de esos chóferes de autobuses alados, que dicho así suena más vulgar que aquello pomposo de “comandante”…

Lea el artículo completo de Eduardo de la Fuente en radiomania.es clicando aquí.

Ahorquemos al rey

2012-01-09T11:39:00.006+01:00

. Por Eduardo de la Fuente

A raíz de los casos de presunta corrupción que se ciernen sobre Iñaki Urdangarín no son pocos los que han aprovechado la coyuntura del momento para cuestionar la monarquía española. Hemos pasado del silencio informativo sobre los asuntos de la Casa Real a pedir la horca para el rey Juan Carlos y toda su estirpe. En este país de odios cainitas, de encumbramiento y destrucción de mitos, el “poco ejemplar” comportamiento del yernísimo pone en tela de juicio el juancarlismo, la monarquía y pronto discutiremos si el rey podría ahorrar dinero público desayunando cereales malteados en lugar de café de Colombia. Una vez más demostramos cómo nos gusta mezclar las cosas.

El hecho de que Iñaki Urdangarín pueda haber delinquido no debe derivar en el cuestionamiento de la monarquía por cuestiones económicas. Una cosa es que el yerno del rey haya podido comportarse como un espabilado más bien torpe y chusco en los modos a tenor de las filtraciones del sumario aparecidas en la prensa y otra muy diferente es que nos planteemos si la monarquía tiene cabida en esta atomizada España del siglo XXI. El debate monarquía versus república debería obedecer a argumentos políticos, no económicos.

Sabemos que el presupuesto de la Casa Real asciende a 8,5 millones de euros anuales a los que debemos sumar los gastos derivados del funcionamiento de la misma. En todo caso, y siendo generosos, podríamos estimar que mantener la monarquía nos puede costar a los españoles unos 20 millones de euros al año. Resulta que andamos indignados por lo que cobra el rey y por lo que nos cuesta mantener a la Casa Real en estos tiempos de crisis. Pero en nuestra pasajera furia antimonárquica olvidamos que la carótida seccionada por la que se desangra el Estado es otra. Si hablamos estrictamente de cantidades, detengámonos en algunos ejemplos de dinero mal gestionado, malgastado o directamente tirado a la basura y reflexionemos sobre si los responsables son meritorios o no de procesos legales que esclarezcan sus actuaciones y si éstas pudieran ser merecedoras de medidas punibles. Son sólo, repito, algunos: Toni Martorell, exdirector de la radiotelevisión pública de las Islas Baleares IB3, en su primer año al frente del ente se “desvió” 29,7 millones de euros del presupuesto; Francina Armengol, presidenta del Consell de Mallorca en la anterior legislatura, evaporó una partida de 100 millones de euros asignada al Convenio de Carreteras y aún hoy nadie ha podido explicar dónde ha acabado el dinero; Tomás Gómez, ex alcalde del municipio de Parla en Madrid, ha dejado tras de sí un agujero de al menos 300 millones de euros… Tiren ustedes de hemeroteca y encontrarán casos similares. ¿Se ha abierto algún debate público al respecto? ¿Pide la turba la cabeza de los anteriormente citados?

Sucede que en España padecemos una serie de anomalías ideológicas enquistadas en los partidos políticos, trasplantadas a los medios de comunicación y por tanto mimetizadas por la mayoría de los ciudadanos. Con la percha del caso Urdangarín se pretende socavar los cimientos de la monarquía y favorecer una corriente de pensamiento popular en favor de la república. Y bien se ejerce dicha presión desde los círculos ultraliberales de corte ácrata o desde la izquierda más zurda. Los primeros, porque no creen en más estado que aquel que les deja hacer lo que les venga en gana; los segundos, porque nos han hecho creer la falsedad de que ser republicanos es ser de izquierdas.

Hoy echamos pestes de la monarquía, ayer de los privilegios de los partidos políticos, mañana vaya a saber usted qué. Nuestra sociedad se empobrece, y no en el sentido económico, que también. Cada vez nos hallamos más cerca de la indigencia intelectual. Por eso tenemos el país que tenemos.

El Pisuerga pasa por Mallorca

2012-01-05T15:20:00.004+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Hoy, día de Reyes, colectivos que reivindican la memoria histórica, Esquerra Unida y el Partido Comunista de las Islas Baleares (o sea, el PCE de toda la vida con el IB añadido) han recordado a las “rojas del Molinar”, barriada palmesana en la que un servidor nació y pasó su infancia. No han querido pasar por alto que son ya 75 los años que han pasado desde que fueron fusiladas frente a un muro en la localidad de Porreres. Aurora Picornell y tres mujeres más de la barriada murieron junto a otras 19 personas aquel día. El suyo es el recuerdo, homenaje y reconocimiento justo que deberían recibir los inocentes que mueren en las guerras, máxime cuando se trata de nuestra propia Guerra Civil.

Lo que yo no sabía es que alguno iba a aprovechar, ahora que el Pisuerga ya no pasa por Valladolid sino por Mallorca, el sencillo acto para reivindicar la lucha de clases y atacar al Partido Popular. Lamento que Manel Carmona, coordinador general de Esquerra Unida, se haya columpiado (más bien se ha dado una buena vuelta de campana, diría yo, para poner el columpio boca abajo) con un comentario desafortunado, fuera de lugar en un momento en el que se recuerda a los fallecidos. Y lo lamento pues Carmona, al que he tenido la oportunidad de tratar en diversas ocasiones, me parece un tipo cabal y honesto. Supongo que lo suyo habrá sido una “ida de olla” pasajera, un viento, o algo así. Según el líder de Esquerra Unida, Aurora Picornell y las “rojas del Molinar”, entendían su actividad comunista como “la lucha contra los recortes y contra las políticas neoliberales”. Se puede decir lo mismo pero de una manera más elegante. Se puede recurrir a aquello de que su “lucha y su espíritu continúan vivos”, que “los principios y valores por los que lucharon y murieron son hoy en día vigentes”… La pobre Picornell no creo que en el año 1937 hubiera oído ni una sola palabra de Mariano Rajoy ni supiera nada de políticas neoliberales. Liberales, tal vez, pero neo, no. A Manel Carmona le ha fallado la retórica pues, si bien uno entiende lo que quiere decir, lo ha dicho mal. Muy mal.

Pero no es el único. Acostumbrados a mezclar los huevos con los caracoles, la velocidad con el tocino, las churras con las merinas, y las alcaparras con la Nocilla, no es la primera ocasión en la que he escuchado meteduras de pata similares. Recuerdo, por ejemplo, como hace años, cuando aún andaba yo por la UNED estudiando Historia, un alumno compañero se indignó en medio de la clase al enterarse de que el general Espartero (sí, el que tenía un corcel de descomunales testículos) bombardeó Barcelona en 1842. No se le ocurrió otra que interrumpir al profesor y bramar bien alto para que todos lo oyeran: “Espartero era un fascista”. Y lo dijo llenándose la boca de desprecio al pronunciar la palabra fascista como sólo lo hacen los que se consideran muy, muy progres. Luego supe que el susodicho era concejal socialista en un pueblo y acabó con alguna dirección general o algo de calientasillas como suele suceder con los exaltados. No voy a entrar ahora en valoraciones sobre la opción política de Espartero, ni sobre si era un cabrón que no les regalaba nada a sus hijos el día de Reyes, o un desalmado tacaño… No, la cuestión no es esa. De haber sido Espartero un fascista resultaría que nos hallamos ante una figura visionaria capaz de adelantarse casi un siglo a Mussolini, que por lo visto llegó tarde a la fiesta con su fascio di combattimento en el año 1919.

Descansen en paz las “rojas del Molinar”. Descansen ellas y no las olvidemos nosotros. Pero sobre todo, no utilicemos su recuerdo ni hagamos de ellas juguetes políticos.

PD: Sólo es un número sin importancia, pero con este ya son 600 los posts publicados en EL FARO BALEAR. Gracias y un saludo a todos.

Provincianismo borreguil

2012-01-04T19:39:00.004+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Nuestro sincero y llano provincianismo se pone una vez más de manifiesto, más bien nos deja en evidencia, dadas las reacciones políticas que ha suscitado el nombramiento de Isabel Borrego como nueva secretaria de Estado de Turismo. Todo el mundo se ha puesto de lo más contento con ella: “por fin tenemos un pie en Madrid, por fin alguien de los nuestros está en lo más alto de la política turística, por fin alcanzamos el peso que las Islas merecen en la capital”. Quede claro que un servidor siempre se alegra de que un paisano medre en cualquier ámbito de la vida pública, faltaría más. Y en estos momentos no tengo motivo alguno para prejuzgar a Isabel Borrego. Su cara me sonaba de tiempo atrás (al principio reconozco que la confundí con otra persona) y la ubicaba en Madrid, como concejala de Urbanismo en el ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón (ignoro y no me interesan en absoluto los avatares de la vida que allí la llevaron). En la aún reciente campaña electoral de las elecciones del 20N tuve la oportunidad de conocerla e intercambiar poco más de un saludo con ella. Me pareció entonces una mujer discreta, me dio la impresión de ser concienzuda y metódica en lo suyo, pero no fue más que eso: una impresión. El tiempo dirá si su gestión se corresponde, y así lo espero, con la imagen que me llevé de ella.

Lo que no sucederá, ni puede suceder, es que Borrego beneficie a las Islas Baleares por el mero hecho de ser mallorquina. Para empezar, no podemos perder de vista que su cargo ejecutivo corresponde al Gobierno del Estado, que ella pertenece a un partido de ámbito nacional, y que en el conjunto de sus acciones debe tratar por igual, con el mismo tesón y dedicación, a todos los sectores y territorios de la industria del Turismo. Que duda cabe de que Borrego conoce los pormenores particulares de las Baleares pero no por ello nos podrá dispensar un trato de favor. En la prensa se refieren a ese trato diferencial con el eufemismo “especial sensibilidad”. De la misma manera que el provincianismo nos hizo ver esa “especial sensibilidad” en el nombramiento de José Manuel Soria como ministro de Turismo por su naturaleza canaria, por lo tanto isleña y hermana, ahora hemos vuelto a repetir la traca de pueblo con el advenimiento de Borrego.

Pero aún más patético resulta el que muchos se ilusionen con el pretendido peso político en la política nacional que asumen las Baleares gracias al nombramiento de Borrego. Si nos llegan a nombrar un ministro seguro que organizamos un viaje para montar una espontánea muestra de adhesión en el Palacio de Oriente. Lejos de caer en el victimismo nacionalista, en aquello de que Madrid nos expolia, nos coloniza y demás argumentos lechuguinos, lo cierto es que la Comunidad de las Islas Baleares ni ha tenido, ni tiene, ni posiblemente tendrá el valor político que le corresponde. Y ello, no me malinterpreten, nada tiene que ver con la estúpida y nada solidaria competencia entre las comunidades autónomas para ver quien le saca la manteca a la siniestra villa de Madrid. Esto se trata de trabajar en igualdad, de cooperar, de ser y estar y de no andar a remolque de los tres o cuatro caudillos periféricos de siempre.

Reitero mi confianza en Isabel Borrego y le deseo lo mejor. A mí, como si viene de Marte. Me importan los resultados no dónde la mecieron en la cuna. Y no se lo deseo por aquello del orgullo provinciano ni por ese supuesto nuevo equilibrio geoestratégico alcanzado por las Islas Baleares. Se lo deseo por el bien del Turismo, por el bien de los ciudadanos.

Islam Solution

2011-12-30T12:57:00.002+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

“Wine is fine but whiskey´s quicker
suicide is slow with liquor
take a bottle, drown your sorrows
then it floods away tomorrows

(El vino está bien pero el whisky es mas rápido
el suicidio es lento con el licor
coge una botella, ahoga tus penas
entonces arrastra lejos los mañanas)”

Fragmento de la canción Suicide Solution.

Sobhi Saleh, dicen que uno de los barandas de los Hermanos Musulmanes de Egipto, asegura que si se hacen con el gobierno del país impondrán la sharia, la ley islámica. Según sus palabras es algo que planean ¡desde el año 1928! Añade el querubín que “el Islam es la solución”. Por si fuera poco, un grupo de tarados salafistas amenaza con crear la Autoridad para la Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio, algo así como un cuerpo parapolicial que vele por el estricto cumplimiento de lo que a su entender son las normas que rigen una vida normal. He aquí dos patadas en la entrepierna de todos aquellos ingenuos que creyeron ver en la mal llamada “primavera árabe” una sana revuelta popular en aras de la democratización de los países musulmanes.

Con Sobhi Saleh no me iba yo ni a tomar una caña, aunque es justo reconocer que tampoco él vendría conmigo, lo cual me enorgullece. Pero por aquello de la extraña asociación de ideas que me bulle en la mente, he rememorado, gracias a su apología de la sharia, al gran Ozzy Osborne. Saleh propone la Islam Solution, dicho así en inglés para que se parezca al título de una canción de Ozzy en su etapa en solitario, ya fuera de Black Sabbath, Suicide Solution. El bueno de Ozzy, que no duraría en dique seco ni una hora y apenas cinco minutos en un país sometido a la sharia, ha bebido mares de licor, se ha destrozado mente y cuerpo hasta transmutarse en un ser mítico a medio camino entre lo humano y lo etílico. En Suicide Solution quiso hablar de su extraña lucha contra el alcohol, de esa relación destructiva, mezcolanza de amor, odio y dependencia, que le carcomía por dentro. Pero he aquí que a un chaval estadounidense le dio por volarse la tapa de los sesos y sus familiares dijeron que lo hizo inducido por la música satánica de Ozzy y por el mensaje implícito en la letra de Suicide Solution. El cantante británico salió absuelto del juicio (¿qué otra cosa si no podría haber sucedido?) aunque no fue el único esperpento similar que dio en los Estados Unidos en la década de los años 80 del pasado siglo. Varias estrellas del rock se sentaron en el banquillo por causas parecidas.

Ozzy y Saleh proponen dos soluciones muy diferentes. Saleh aboga por la ley de la sangre, de la sumisión total y absoluta, por la aniquilación de las libertades individuales. Y lo dice bien en serio. Ozzy, que en el fondo siempre ha sido un bonachón a pesar de sus legendarias tropelías de carácter politoxicómano, jamás incitaría a nadie al suicidio ni le dirá al prójimo cómo debe vivir.

La Suicide Solution de Ozzy Osborne es sólo una canción. La Islam Solution de los Hermanos Musulmanes es una tragedia. Pero así como Sobhi Saleh podría visitar cualquier país democrático del mundo para dar a conocer su aberrante perversión del Islam, Ozzy no puede hacer lo propio con su música (antaño peligrosa y hoy más bien inocentona, todo sea dicho) en esas naciones en las que te azotan si te descubren en la aduana con una caja de bombones rellenos de licor.

PD: Aquí tienen un poco más de Ozzy en este blog.

http://elfarobalear.blogspot.com/2011/04/i-am-ozzy-confieso-que-he-bebido.html

Opinión en Radio Mania del 30 de diciembre: "Un año perdido para el pequeño comercio"

2011-12-30T12:08:00.004+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Se acaba el año y es momento de que asociaciones, empresas de demoscopia y entidades de todo tipo hagan balance de este raquítico 2011 que toca a su fin. Uno de los baremos más fiable a la hora de saber como andan de salud los bolsillos de los ciudadanos es el consumo registrado en los comercios. Y los datos no pueden ser peores. PIMECO (la Asociación del Pequeño y Mediano Comercio de Mallorca) considera que el 2011 ha sido un “año perdido”...

Lea el artículo completo aquí, en la web de Radio Mania.

ZP – Simpa - OCB

2011-12-29T17:32:00.002+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Leo un artículo-queja del diputado de ERC en el Congreso Joan Tardà y me acuerdo de una tertulia radiofónica de hace poco más de un año. Fue el día 5 de noviembre de 2010 en el programa El Faro Balear que un servidor presentaba en las ondas de Ràdio Marratxí. Asistían a la charla el todavía presidente de la Fundación Nacional Círculo Balear, Jorge Campos, y el candidato de Esquerra Illes a la alcaldía del municipio, Natxo Knörr. Recuerdo que Knörr nos avanzó en exclusiva (fuimos los primeros en dar la noticia) que aquella misma tarde sus compañeros del Congreso habían apoyado los presupuestos del estado a cambio, entre otras cosas, de una partida presupuestaria de 765.000 euros destinada a la Obra Cultural Balear. ¡Y Zapatero aceptó! Se pueden imaginar el orgullo por el triunfo de ERC que mostró Knörr y la incredulidad y asombro de Campos.

Podría escribir párrafos de demagogia al respecto, si bien es innegable que la OCB, tradicionalmente regada con subvenciones del Gobierno Balear, los Consells insulares, ayuntamientos varios y la Generalitat de Cataluña, había conseguido hacer pleno al quince obligando a ZP a incluir en los presupuestos del estado un regalito extra que añadir a su cesta de Navidad más aún cuando España se precipitaba a toda máquina al averno de la crisis y el dinero público comenzaba a escasear para aquellas cuestiones realmente importantes. No, no se podía decir que a la OCB le faltaran los cuartos para el turrón.

Pero he aquí, que con Zapatero contando nubes y el PSOE patas arriba, ahora nos enteramos gracias a la pública indignación de Tardà que el Gobierno saliente se ha largado por patas y haciendo un simpa a la OCB. De los 765.000 euros prometidos, nada de nada. El mosqueo de los pancatalanistas es considerable. Tardà se pregunta si Rajoy les pagará lo contemplado en los presupuestos... No sé yo si Mariano estará para estas cosas, para semejantes burradas. ¿Qué si no, más que una burrada, es que el Estado financie a los que no creen en el Estado? Supongo que al ser un concepto incluido en los presupuestos generales del Estado no le quedará otra que pagar ese impuesto cuasi revolucionario que exige el orbe pancatalanista. Puede pagar, incluso puede doblar la ayuda, que lo seguirán poniendo verde, por facha y español. ¿Qué se han creído estos señoritos de Madrit (con T, siempre con T), que le pueden negar a los de la OCB el pago del diezmo?

Feliz Huelga y Próspero Paro Nuevo

2011-12-27T18:30:00.001+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Todos los días no son iguales. En esta España de paro y miseria que parece abocada al abismo de la recesión una vez más tal y como ha reconocido el ministro de Economía y Competitividad, Luís de Guindos, aún existen días diferentes. Con más o menos ganas, con dinero o sin una sola perra que gastar, los españoles nos afanamos en vivir en familia y amigos los días de Navidad. No es una cuestión de credo sino de ese instinto telúrico que como al salmón nos empuja a volver a sus raíces. Estos días se vive una migración pendular de aquellos que regresan al hogar para estar con los suyos. Por eso, el periodo navideño y de fin de año no es un momento cualquiera, es el momento. Más que por placer, que cada vez son menos los que se lo pueden permitir, uno viaja, culebrea río arriba para estar con los suyos.

En estos días que no son iguales, que no son como los del resto del año, hace falta ser hijo de puta para montar una huelga en el transporte. Cada año andamos con la misma, con la hijoputez sindical de Navidad. Aquí se trata de joder al prójimo todo lo posible cuando más le duele, es el perjudicar porque sí, porque me da la gana. La sección sindical del Sepla en Iberia lleva semanas intrigando con la huelga, ahora sí, ahora no, ahora tal vez… Sigan o no adelante con su amenaza (porque una huelga en el transporte en Navidad más que derecho es amenaza) el daño está hecho. Y además por motivos que bien podrían ser constitutivos de huelga ilegal. Que la Ley no se aplica, esa es otra… Por si fuera poco los de la CGT de RENFE también se tiran al monte y como ellos son muy anarquistas y ateos pues también han decidido joderle el fin de año a los españolitos que aún confían en los trenes. ¡Qué se habrá creído el populacho, a ver si deja los belenes y los turrones de una vez y se sovietiza como Dios (perdón, como Marx, o Bakunin, o Trostky o alguno de la cuerda roja) manda!

¿Por qué somos tan miserables? ¿Por qué nos empeñamos en joderle la vida a los demás? Así, así vamos a levantar el país. Cuando esto acabe, ya si eso me llamáis para que salga del agujero.

La picadora

2011-12-22T12:02:00.002+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

22 de diciembre. Repiquetea en mis oídos la letanía del monótono canto de los niños de San Ildefonso. El sorteo de Navidad debería ser motivo de alegría pero cada año me parece más triste. Hoy es el día en el que los agraciados con los premios se reparten unas migajas de felicidad entre botellas de cava y efímera euforia. Como cada 22 de diciembre, los españoles volvemos a confiar en que la suerte, la esquiva y resbaladiza suerte, tenga a bien tocarnos con la punta de los dedos. Porque ya se sabe, trabajando no se sale de pobre. Y sin trabajar, mucho menos. Nos encomendamos a San Azar, cruzamos los dedos, contenemos la respiración a cada número surgido de las tripas del bombo de hierro, esperamos un golpe de suerte, una mota de fortuna, que nos ayude a salir adelante.

La lotería de Navidad es una verdadera mierda. Lo constaté ayer por la tarde. Una excelente trabajadora, una mujer que llevaba once años en su empresa afrontando los mil y un retos posibles, una eficiente realizadora de programas de televisión ha sido despedida. Se va a la calle en vísperas de Navidad, a la puta calle en el momento más triste que uno acierte a imaginar. Y lo peor de todo, lo más duro, es que se queda sin trabajo porque su puesto lo va a ocupar una becaria. ¿Para qué pagar a una persona cumplidora y con experiencia si su mismo trabajo lo puede hacer un becario por un puñado de euros mal pagados? Bueno, eso no es cierto. La becaria hará un trabajo parecido, pero no igual, que la experiencia es un valor que sólo se adquiere a lo largo de los años de esfuerzo y sacrificio.

Es este uno de los males de nuestra sociedad. Trabajamos a kilo, no importa la calidad ni el compromiso. De nada sirve la dedicación, la seriedad y el cumplimiento del trabajo. Sólo se valora el sueldo. Cuanto más barato mejor y si el resultado es una boñiga pinchada en un palo no pasa nada, que tampoco importa mucho. ¡Qué más da! Así nos va, no sólo destruimos empleo sino que prostituimos la ya de por sí ambigua figura del becario y ofrecemos servicios que no están a la altura de los mínimos exigibles de calidad. Y después nos quejamos de que la cosa no marcha.

El caso descrito no es más que el ejemplo de lo que sucede a diario cuando profesionales con estudios y experiencia se van a la cola del paro con pocas o nulas oportunidades de encontrar un nuevo empleo en un plazo de tiempo medio. En su lugar, la picadora se pone en marcha y recluta jóvenes encandilados ante la posibilidad de lograr un trabajo efímero y una paga miserable. Acabarán triturados en una mezcolanza de carne de becario, de adolescente sin estudios y de jovenzuelos poligoneros. Antes de cumplir los treinta serán deshechos, pellejos vacíos, mano de obra obsoleta, seres prematuramente envejecidos para un sistema laboral que castiga a aquel que se forma y se esfuerza y premia, sólo a corto plazo, al joven incauto. Así, somos nosotros mismos los que generamos una masa de parados en potencia sin, como se acostumbra a decir, oficio ni beneficio conocido.

Que fracasen las escuelas, que se engañe a los jóvenes, que los veteranos se despeñen en los acantilados del paro. La picadora necesita más carne fresca.

De lo importante y lo urgente

2011-12-21T21:16:00.002+01:00

. Por Eduardo de la Fuente

13, 13 son los ministros con los que Mariano Rajoy afrontará los muchos más de 13 retos que se le plantean en esta recién estrenada y dramática legislatura. Sin hacer caso de la mala suerte ha elegido el número mágico, primo para más señas, de las personas que integran su equipo de Gobierno.

• Vicepresidenta, ministra de Presidencia y portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría
• Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García Margallo
• Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón
• Defensa, Pedro Morenés
• Hacienda, Cristóbal Montoro
• Interior, Jorge Fernández Díaz
• Fomento, Ana Pastor
• Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert
• Empleo, Fátima Báñez
• Energía y Turismo, José Manuel Soria
• Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Ángel Arias Cañete
• Economía y Competitividad, Luis de Guindos
• Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato

Tomen buena nota de estos nombres porque van a ser invocados a todas horas como los causantes de los males que nos causará la política de austeridad y recortes que Mariano Rajoy debe asumir como única forma de ya no recuperar el país sino de simplemente sobrevivir. Es muy probable que el equipo del presidente se “queme” en un periodo de tiempo que difícilmente irá más allá de los dos años y que conozcamos una reorganización del Gobierno y un nuevo ejecutivo en clave, si se me permite decirlo, electoralista con el que afrontar las elecciones de 2015, siempre y cuando se llegue a agotar la legislatura.

A pesar de que no soy yo uno de esos que se achanta ante el peligro (valiente tampoco, es cierto, más bien un poco cagueta, lo reconozco) les aseguro que no querría estar en la cartera de ninguno de los ministros. Rajoy capitanea un equipo que debe actuar contrarreloj, llevar a cabo medidas impopulares y hallar la esquiva solución a los muchos problemas que acosan España. Y para hacerlo deberán diferenciar entre lo que es importante y lo que es urgente.

Les voy a poner un ejemplo: un torero corneado yace en el suelo de la plaza con un boquete en la pierna por el que se le escapa la sangre a chorros. Además se le ha parado el corazón a causa del shock. Y por su fuera poco, el morlaco continúa dándole revolcones. Todo es importante, todo es urgente, pero se debe actuar por orden. Lo primero es sacarlo de las pezuñas y las astas del toro; lo segundo, frenar la hemorragia; lo tercero, practicarle la reanimación cardiorrespiratoria.

España es como el matador del ejemplo: está sacudida por todos lados, se desangra y no le late el corazón ni respira. El problema más importante, y también el más urgente, es frenar la destrucción de empleo. No tengo la receta de la poción mágica, desde luego, pero sí la secuencia a seguir:

Primero: Fijar un marco laboral y empresarial estable, claro, definido.

Segundo: Lograr la recuperación empresarial del sector privado y conseguir salir de la recesión para poco a poco aumentar el PIB.

Tercero: Con la economía estabilizada y en ligero crecimiento, sólo entonces, se producirá la generación de nuevo empleo.

Esto es lo urgente, lo que se conseguirá con medidas encaminadas a reducir la burocracia para que crear una empresa sea más sencillo, fijar un marco de fiscalidad estable, y congelar las tasas e impuestos que gravan la actividad empresarial. Y ahora viene lo que no es cuestión baladí, lo importante, aquellas cuestiones que Rajoy debe afrontar con espíritu reformista y visión de futuro.

Energía más barata: Es imprescindible facilitar a ciudadanos y empresarios una energía más barata. Y ello pasa por un plan energético de largo recorrido en el que se fijen los criterios a seguir en los próximos 30 años.

Mejora del sistema educativo y formativo: El sistema educativo debe unificar criterios en el conjunto del territorio del Estado y apostar por fórmulas humanistas que formen ciudadanos con criterio propio y con la base suficiente como para dar el salto sin mayores problemas a la formación profesional y a la universidad. La FP debe potenciarse, luchar para conservar y atraer más alumnos ampliando el abanico de la oferta formativa. Sin ciudadanos cultos y preparados no iremos a ningún sitio, ni ahora, ni nunca.

Nuevo modelo productivo: España no puede resignarse a ser un país de servicios e hiperfuncionarial. Es necesario investigar, analizar y fomentar un modelo productivo competitivo más allá de la economía especulativa y el Turismo.

Reforma administrativa territorial: Es imperioso suprimir las diputaciones, los cabildos y la figura de los Consells insulares de Baleares. Aún cuando se mantenga el número de ayuntamientos, se debe impulsar la mancomunación de servicios sin caer en la tentación de crear nuevas administraciones supramunicipales.

Reforma política: La eliminación del Senado está fuera de toda duda dada su inoperancia y manifiesta inutilidad. Por otra parte, deben suprimirse los conciertos económicos vasco y navarro como ya han señalado en repetidas ocasiones desde la Unión Europea y apostar por un verdadero modelo solidario entre comunidades, sin favoritismos ni prebendas, que no es más que la estricta aplicación de la Constitución de 1978. Cabe estudiar que el Estado recupere competencias como Justicia o Sanidad.

Las manecillas del reloj corren al revés ya que las soluciones de los problemas de pasado mañana nos harán más llevadero el mañana. El futuro es hoy, no lo olvidemos. Y Rajoy debe actuar primero en lo urgente pero sin descuidar lo importante. Tiene en su mano pasar a la Historia como el presidente que sacó el país adelante y como el estadista obrador de reformas que España necesita. En estos momentos inciertos ni podemos esperar ni debemos exigir menos.

Opinón en Radiomania del 21 de diciembre: “Una señora coja de Extremadura”

2011-12-21T20:12:00.001+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

“España está preparada para una presidenta catalana”, dijo Carme Chacón el pasado mes de noviembre en un desayuno informativo de Europa Press en Madrid. ¡Por supuesto, no faltaba más! Como lo está preparada para una señora coja de Extremadura o una vasca lesbiana o una canaria bajita y regordeta…

Lean el resto del artículo en la web de Radio Manía Mallorca aquí.

Havel, Evora y el gordito del tren blindado

2011-12-19T19:19:00.004+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Reconozco que al aproximarse la Navidad me pongo un poco ñoño. Me da por escuchar el melancólico country de Merle Haggard, me sumerjo en el Sinatra más deprimente y acabo enganchado año sí y año también al fabuloso The Christmas Album de Jethro Tull. Nadie como Ian Anderson ha captado en su música la apacible soledad de las frías noches de invierno frente al fuego del hogar. Y es en estas fechas cuando ciertas noticias adquieren una relevancia especial, acentuadas por el momento. Las noticias nos parecen más humanas, como si nuestra sensibilidad adormecida el resto del año aflorase por ese espíritu navideño que no atinamos a comprender, que muchos rechazan, pero que nos invade muy a nuestro pesar. Todos los días mueren personas en accidentes, las catástrofes naturales asolan el Tercer Mundo, los niños sufren la enfermedad y el hambre más atroz e injusta… Sí, pero en Navidad es diferente. Parece que nos importa un poco más o sencillamente nos despreocupa un poco menos. No hay Navidad sin personaje célebre que se vaya al otro barrio. Y este año ya llevamos tres en tan sólo unos días: Vaclav Havel, expresidente checo y hombre de Democracia, que tal y como están las cosas no es poco; Caesaria Evora, el alma de Cabo Verde, y una de las grandes voces de las últimas décadas, que eso es cantar y no lo de las princesitas de la factoría Disney y el dichoso niñato del flequillo; y Kim Jong Il, el tirano marxista que ha sumido Corea del Norte en el medievo. El dictador totalitario ha muerto a los 69 años de edad, dicen que por problemas de salud derivados de la “fatiga”, un infarto de miocardio o algo así que en estos casos da lo mismo porque los regímenes comunistas mienten en todo. Y se ha muerto, dicen, en uno de sus siniestros y fantasmagóricos trenes blindados en los que acostumbraba a viajar, colosos de metal, feos, grises, metálicos, trufados del lujo que tanto le gustó al dictador, amante de la mejor cocina internacional, de los buenos vinos y del coñac. Un tren blindado, como los de la película Doctor Zhivago. Todo para él, nada para el pueblo.

No seré yo el que brinde por la muerte de una persona, aunque se trate de un ser anacrónico, criminal y deleznable como Kim Jong Il. Y no lo haré, entre otras cosas, porque no hay nada que celebrar. La maquinaria oficial ya ha dispuesto que Kim Il Un, el hijo zampabollos, suceda a su padre como ya hiciera éste a su vez con el abuelo Kim Il Sung, germen patógeno de la ideología Juche, marxista por decir algo, maoísta de familia, y asesina como son todas las dinastías de tiranos, cuanto más roja mejor. En la atea Corea del Norte los dioses caminan entre los humanos como en la vieja Grecia para jugar con ellos a su antojo, decidir sobre la vida y la muerte, el pensamiento y hasta en la miserable cantidad de comida que los desgraciados vasallos pueden comer. El hambre, no hay nada como el hambre para atenazar al pueblo en un régimen de terror. La obesidad de la familia Kim es un chiste de mal gusto, una burla al proletariado esclavizado, un recordatorio de que todo, absolutamente todo, pertenece a los dioses rojos.

Kim Il Sung, el dios encarnado en hombre que con un grito era capaz de hacer retroceder a las montañas a lomos de un blanco corcel, ha muerto. Hugo Chávez lo lamenta (ha expresado su “más sincero pesar” por la muerte del “camarada”), los rusos pierden a un amigo (esperan reforzar sus “lazos de amistad” y seguir cooperando con el desarrollo del país), y los chinos aseguran que seguirán siendo sus aliados. ¡Menudo funeral! Si semejantes elementos se dan cita en el funeral de un muerto ya pueden imaginar como era el difunto en vida. Dice el parte médico oficial que ha fallecido debido al “gran estrés físico y mental que le había ocasionado su liderazgo ininterrumpido en favor de la construcción de una nación próspera”. Traducido al lenguaje humano quiere decir que ha muerto de hijoputez, que hacer el mal cansa mucho. Que se lo digan a Stalin que murió como un perro porque nadie se atrevía a despertarlo. Con lo fácil y agradecido que es ser una buena persona…

Aquí tienen un poco más de Kim Jong Il en este humilde blog.

http://elfarobalear.blogspot.com/2010/11/complicarse-la-vida-al-norte-del.html

http://elfarobalear.blogspot.com/2011/02/mano-lenta-mano-rapida.html

Conferencia de Eduardo de la Fuente en la FNCB y presentación de “Entre Baleares y el Mundo”

2011-12-15T08:32:00.004+01:00

.

El movimiento Völkisch como paradigma del pangermanismo. Una breve comparativa con el pancatalanismo

Por Eduardo de la Fuente

Buenas tardes, gracias por acompañarme, por compartir su tiempo con un servidor. Es para mí un honor el poder dirigirme a ustedes desde esta tribuna, en esta casa, la de los amigos de la Fundación Nacional Círculo Balear. Lo bueno de escribir un libro es que permite disfrutar de momentos como este.

Hace unas semanas hablé con el presidente fundador de la Fundación Nacional Círculo Balear, Jorge Campos, para informarle de la donación de libros que pensaba hacer. Fue entonces cuando surgió la posibilidad de organizar el pequeño encuentro de hoy que además es especial porque nos hallamos en vísperas de la Navidad, lo que para cualquiera de nosotros, sea creyente, ateo o agnóstico, supone el vivir unas fechas especiales. La Navidad, más allá del significado religioso de la celebración, es en nuestra sociedad una tradición, una costumbre. Como ciudadanos libres podemos elegir vivirla en el modo cristiano o como unos simples días de fiesta. Estamos en nuestro derecho, pues las tradiciones y las costumbres son la base que configura nuestra sociedad y la libre elección de cómo vivirlas, siempre y cuando no molestemos a nadie, nos engrandece. Las costumbres, las tradiciones, cambian con los años y se adaptan a los signos de los nuevos tiempos. Es un proceso natural que nunca puede ser sustituido por los experimentos políticos que pretenden erigir a los gobernantes en arquitectos de la sociedad, en aprendices de estadistas que se meten en nuestras alcobas para decirnos en qué idioma tenemos que gemir cuando amamos, en el sentido carnal, al prójimo.

Por sorprendente que parezca, no son pocos los “arquitectos sociales” que, dispuestos a dinamitar nuestro presente para uniformar y calafatear de negro nuestro futuro, recurren a un pasado idílico sobre el que justificar sus desvaríos. Algunos fantasean con el paraíso de la Segunda República, un tiempo convulso, antesala de la Guerra Civil española, para hacernos creer que entonces todo eran maravillas y esperanzas truncadas por un generalete orondo de voz aflautada. De los asesinatos en las calles, de la polarización de las fuerzas políticas del momento, o de la revolución del año 1934 nadie parece saber nada. La memoria histórica se ha convertido en memoria selectiva. Otros, los nacionalistas, y en ellos me centraré, pretenden recuperar un pasado inexistente para dotar de una cierta respetabilidad histórica y base científica a sus teorías. Cometen básicamente dos errores.

Primero: El nacionalismo de origen romántico y decimonónico juzga los hechos del pasado con la óptica interesada del hoy. El presentismo es un riesgo en el que resulta fácil caer. ¿Podríamos tildar de genocidio la sangrienta conquista de las Galias de Julio César? ¿Qué diríamos del castigo que sufrió Cartago tras la Segunda Guerra Púnica, cuando se aniquiló a la población, se sembraron de sal los cultivos y se vendió como esclavos a los supervivientes? Hoy así sería calificado, un genocidio, pero no nos escandalicemos: hace 2.000 años aunque el mundo era parecido al de hoy, las consideraciones morales eran muy diferentes.

Segundo: La Historia no es una línea que va desde el ayer hasta el hoy en la que se puedan fijar periodos definidos. La historiografía tradicional occidental ha dividido el devenir de la Humanidad en periodos para facilitar su estudio: Prehistoria, Mundo Antiguo, Edad Media, Edad Moderna y Edad Contemporánea. Incluso hemos introducido la idea del “fin de la Historia” según Francis Fukuyama. Pero ningún suceso histórico puede entenderse sin sus causas y sus consecuencias. Todo hecho tiene un antes y un después sin los cuales resulta imposible conocerlo, analizarlo y valorarlo en su justa medida. Los nacionalistas acostumbran a establecer momentos definitorios en los que, según sus intereses, arranca la Historia. ¿Podemos decir que la Historia de Mallorca comienza en el año 1229 con la conquista de Jaime I? ¿Existía Cataluña en los tiempos de la Marca Hispánica? Si ustedes pensaran que así es, utilizando el mismo razonamiento proselitista del pancatalanismo, yo podría asegurarles que la España actual ya existía en la Hispania visigoda o en la romana. La Historia ni empieza ni acaba cuando a uno le venga en gana. Las divisiones temporales son, insisto, una mera ficción, una forma, a lo sumo, de compartimentar la Historia para hacerla más manejable en términos académicos.

Como ejemplo de lo expuesto les voy a hablar de una espinosa cuestión pero no de nuestros queridos pancatalanistas. De momento. Me remitiré al pangermanismo* que durante 400 años se forjó en la actual Alemania y que llevó al mundo, como bien saben, a la Segunda Guerra Mundial, la mayor confrontación bélica conocida en la que, sólo en los campos y las ciudades de Europa, perdieron la vida 40 millones de personas.

Para hablar del pangermanismo debemos remontarnos al Mundo Antiguo. El historiador Christopher B. Krebs, profesor de Clásicas en Harvard, dice de la Germania de Tácito que es el libro más peligroso. Cayo Cornelio Tácito escribió Germania en el año 98, un librito en el que recoge algunas crónicas sobre la vida y la identidad de los antiguos bárbaros germanos, esos misteriosos pueblos hiperbóreos que la hasta entonces invicta Roma parecía no poder doblegar. Es muy posible que Tácito jamás cruzara el Rin y que sus historias sobre los fieros y valerosos germanos no fueran más que un compendio de relatos y testimonios de segunda o de tercera mano. No fue hasta finales del siglo XV cuando la Germania fue redescubierta por los humanistas italianos. Es entonces cuando el texto sufre todo tipo de tergiversaciones por parte de los nacionalistas alemanes que pretendían ser los pobladores puros y autóctonos de la vieja Germania, aquellos que “se parecían sino a ellos mismos”, como citaba Tácito. Debemos recordar que Alemania, tal y como la conocemos hoy, no surgió hasta el año 1871. En el siglo XVI, por ejemplo, en los territorios alemanes convivían hasta sesenta entidades administrativas diferentes entre reinos, asociaciones territoriales de la más diversa índole, ciudades imperiales y ciudades independientes. Un verdadero caos. Hasta 1871, los pangermanistas fabularon todo tipo de estrafalarias ideas carentes de base científica alguna para modelar lo que denominaron Volk, el pueblo, una entidad basada en la unidad de la lengua en la que tenían cabida todos aquellos territorios en los que se hablaba o presuntamente se hubiera hablado alguna vez el alemán. Vemos como se identifican lengua y pueblo, como ambos conceptos no necesariamente coincidentes se fusionan. La base del pangermanismo ya no es el ciudadano. En su lugar, se impone la difusa idea de un Volk monolingüe, de un espíritu ancestral, puro, único, auténtico por oposición a las demás formas de estado, de cultura y de sociedad. El buen alemán no sólo lo es porque habla alemán, la lengua genuina y superior a las de su entorno, sino que lo es porque es lo único que puede ser. La supremacía lingüística y el Volk, el pueblo, se unen en una entidad de la que el ciudadano puro y honrado no puede abstraerse.

El pangermanismo, como pensamiento uniforme y hegemónico (lo que hoy llamaríamos “políticamente correcto”) necesitaba de algo más, de una base histórica que certificara su origen primigenio. Todo empieza con los germanos de Tácito, es dogma de fe. Pero al ser las fuentes históricas romanas tan breves e incluso, en términos etnográficos, tan débiles, el pangermanismo trasciende la comunidad lingüística alemana para subrogarse de todo aquello que considere oportuno para justificar sus orígenes. El pangermanismo, por ejemplo, se adueñó de la mitología nórdica recogida en la Edda, una serie de relatos datados en el siglo XIII e incluso antes, escritos en noruego arcaico en la lejana Islandia. De golpe, el panteón de dioses clásicos de Grecia y Roma es suplantado por Odín y sus huestes, considerados origen mitológico y pseudocientífico del mundo y de las razas puras entre las que se encuentra la aria. Expresiones como raza aria, raza indoeuropea, raza indoaria o raza nórdica se utilizan indistintamente pero siempre en referencia a los germanos. Cabe señalar que a Hitler tales planteamientos no le convencían. ¿Cómo explicar que en tiempos de esa Germania mítica los alemanes se vistieran con pieles y vivieran en chozas cuando en Roma se construían ciudades con termas, templos y majestuosos edificios?, se preguntaba el Führer. El pangermanismo decidió pues que griegos y romanos también eran germanos y que Roma sucumbió por la mezcla de razas y la degradación moral. Fueron, según esta descabellada teoría, los germanos los que al invadir el Imperio volvieron a instaurar las costumbres honorables y la lengua perdida. De repente, el latín y el mundo latino se borraban de un plumazo.

Tras la unión de lengua y pueblo y la creación de un pasado que jamás existió, el pangermanismo decidió reconstruir y adaptar el mito del buen salvaje, que, como no podía ser de otra manera, también iba a ser germano. Nace entonces el mito del campesino–guerrero exaltado como modelo de integridad gracias a la superioridad y pureza de la raza germana, inalterable durante milenios frente a la decadencia oriental que se asentó en otros pueblos de Europa. Los planes de repoblación de la Europa oriental y de la gran planicie asiática en el caso de la victoria alemana se basaron en esa idea del campesino-guerrero. Heinrich Himmler, el máximo responsable de las SS, soñaba con poblaciones agrarias habitadas por las más puras familias nórdicas que fueran a la vez campesinos y soldados, defensores en primera línea de una nueva Alemania frente a las hordas asiáticas racialmente inferiores. Himmler quiso construir un futuro en base a un pasado inexistente. Ni el campesino-guerrero germano existió jamás sino en el místico imaginario nacionalsocialista, ni el modelo agrario que propugnaba ya era viable a mediados del siglo XX, momento en el que pronosticó el final de la contienda.

Así es como se construyó una identidad artificial, dicho sea con el mayor respeto a la Alemania y a los alemanes de hoy, que fue explotada por el nacionalsocialismo. El delirio más absoluto y aberrante llegó con la creación de la Ahnenerbe, la Sociedad para la Investigación y Enseñanza sobre la Herencia Ancestral Alemana, en los años 30 del pasado siglo, una organización dependiente de las SS que se dedicó al expolio, a la falsificación histórica e incluso a los más horribles experimentos con prisioneros de guerra y personas de las consideradas razas inferiores.

Pero hay más. Al utilizar el idioma como la argamasa que unía los ladrillos sobre los que se edificaba la débil catedral del pangermanismo, el partido nazi modificó la lengua, la uniformó con palabras y expresiones propias que penetraron en el subconsciente colectivo de la sociedad alemana. La perversión del lenguaje consiguió que las palabras condicionaran al pensamiento y pronto el conjunto de la sociedad alemana, incluso los no nazis, adaptaron la jerga oficial y dieron por buenos los aberrantes conceptos que ésta entrañaba. La lengua viva, el habla del pueblo, pasa a ser proscrita. Es el Estado, la representación del Volk, el que decide cómo se debe hablar. Todas aquellas palabras de origen latino susceptibles de ser eliminadas desaparecen. Así, por ejemplo, se llega a absurdos tales como sustituir la palabra Arqueología por la voz Spatenwissenschaft, o Ciencia de la Pala en español. El resultado fue la construcción de un idioma artificial, paradójicamente latinizado, cuando no sencillamente rimbombante y ridículo.

El pangermanismo, pero, no puede ser considerado la causa única y principal de la eclosión del nacionalsocialismo. Es, a grandes rasgos, la conjunción de pangermanismo, esoterismo pseudohistórico, supremacismo racial y antisemitismo lo que configuró la base ideológica del nazismo. Todos esos elementos ya se encontraban presentes en la ideología Völkisch, que no sólo reinterpretaba el pasado sino que pretendía construir el futuro en función de los cánones ideales del perdido paraíso germano.

Dicen que las comparaciones son odiosas y no es mi intención equiparar el pancatalanismo de hoy con el pangermanismo del ayer. Aún así, como ejemplo, y sólo como ejemplo, nos sirve para entender que, a una diferente escala y magnitud, por supuesto, los nacionalismos periféricos que se dan en España no son nada nuevo, que continúan enquistados en ideas cuando menos cuestionables y en principios sociales y políticos obsoletos.

He aquí algunos ejemplos, más bien preguntas retóricas:

Nos encontramos esta noche reunidos en la sede de la Fundación Círculo Balear. ¿No han sido los cristales de las ventanas que tienen a sus espaldas rotos a pedradas en diferentes ocasiones por los cachorros del pancatalanismo? ¿No se ha convertido acaso la noche del 31 de diciembre en nuestra particular Kristallnacht, nuestra Noche de los Cristales Rotos?

Hace tan sólo unos días, con motivo de la conmemoración de los 33 años de la aprobación popular de la Constitución de 1978, grupos de las juventudes de Esquerra quemaron ejemplares de la Carta Magna. ¿No les recuerda a las incandescentes piras de libros en llamas de la Alemania nazi? ¿Qué mayor demostración de sectarismo, ignorancia y desprecio por el saber humano puede haber que la quema de un libro por motivos ideológicos?

¿Que les parecen las marchas nocturnas de ciertos grupos pancatalanistas antorcha en mano? ¿No son esas procesiones calcadas a las que la cineasta Leni Riefenstahl inmortalizó en El Triunfo de la Voluntad, el documental propagandístico del congreso del partido nazi de 1934?

¿Qué me dicen de la transformación lingüística que sufre el catalán normativo en el que por defecto se desprecian las palabras de origen o simple parecido con el español en favor de préstamos de otros idiomas o voces de nuevo cuño? ¿Por qué se ansía la supremacía del catalán sobre el español? ¿No es el certificado de catalán expedido por la Junta Avaluadora un salvoconducto que nos identifica como buenos catalanes?

¿No se igualan pangermanismo y pancatalanismo a la hora de recuperar un pasado ficticio sobre el que construir una hipotética nación? ¿Por qué recurren ambos a motivos lingüísticos para configurar sus fronteras? Grosse Deustchland, Països Catalans... ¿hay alguna diferencia?

¿Por qué Austria se sometió al pangermanismo en 1938 y nosotros, las Islas Baleares, lo hacemos hoy en el caso del pancatalanismo?

¿Por qué hemos permitido que, como hizo el pangermanismo con la Edda islandesa, el pancatalanismo se apropie de nuestro pasado, de nuestra identidad?

El debate historiográfico, siempre sano, interesante y necesario, carece de valor cuando lo que se pretende es reescribir la Historia al gusto de algunos. Pero el sentido común y la evidencia desaparecen cuando desde el pancatalanismo se han conseguido éxitos, algunos de ellos que en una sociedad libre como la nuestra deberían llevarnos a la reflexión. ¿Qué está pasando para que unos pocos logren condicionar a la mayoría de la sociedad?

Cuando unos pocos le dicen a la mayoría cómo debe hablar, cómo debe pensar y comportarse, cual es el sentimiento nacional correcto y, lo que es aún peor, su mensaje se acepta, llega el momento de plantearnos, tal vez tarde, es cierto, la razón por la que hemos llegado a tales extremos, a la antesala de la dictadura, al cerrojazo del libre pensamiento. Sólo puede ser porque el pancatalanismo ha calado en nuestra sociedad a todos los niveles: educativo, laboral, asociativo, político…

Un servidor, ni acepta ni aceptará la reescritura de la Historia, el pensamiento políticamente correcto, ni la tiranía de la imposición venga de donde venga.

Imagino que ustedes tampoco. Por eso estamos aquí esta noche. Y por cierto, como decíamos al principio, disfruten de la Navidad cómo les apetezca, en la lengua que les plazca y en coherencia con sus creencias, morales o religiosas.

Muchas gracias. Hasta que nos reencontremos sean buenos y felices.

*A modo de nota informativa les propongo tres libros imprescindibles para entender el pangermanismo y el delirio nacionalsocialista:

El libro más peligroso, La Germania de Tácito del Imperio Romano al Tercer Reich. Christopher B. Krebs. Editorial Crítica, Barcelona, 2011.

El Plan Maestro. Arqueología fantástica al servicio del régimen nazi. Heather Pringle. Mondadori, Barcelona, 2011.

LTI: La Lengua del Tercer Reich. Apuntes de un filólogo. Victor Klemperer. Minúscula, Barcelona, 2002.

Protorrevolucionarios y cobardes

2011-12-13T11:07:00.003+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Llámenme reaccionario que no me importa. Las cosas son lo que son y los eufemismos deberían circunscribirse al mundo de la publicidad y la propaganda. Llamar activistas a unos tipos que entran en la propiedad ajena a hacer lo que les salga de la entrepierna es como llamar vegetariano a un pobre desgraciado que no tiene dinero para comprarse un filete de carne. Los activistas del día han sido un grupo de quince personas que, a título personal dicen, aunque no es casual que pertenezcan a organizaciones como la Obra Cultural Balear, Memoria de Mallorca, el sindicato STEI o los ecologistas del GOB, han ocupado un estudio de la emisora de radio Ona Mallorca. Durante apenas un minuto han protagonizado una protesta en contra del cierre del medio en forma de improvisada tertulia. Luego han huido por patas antes de que llegara la policía. Los elementos en cuestión, que se autodenominan Consell de la Societat Civil de Mallorca, dicen que actúan como “acción simbólica para defender la libertad de expresión y la continuidad de Ona Mallorca”.

Un servidor ya empieza a estar harto de los numeritos protorrevolucionarios de los de siempre y de que se crean con carta blanca para actuar como les venga en gana. Es lícito que manifiesten su disconformidad con el cierre de la radiotelevisión pública de Mallorca ([M] y Ona Mallorca). Me parece bien que protesten y hagan saber al conjunto de la ciudadanía su malestar. Ahora bien, maticemos algunas cosas.

Primero: El cierre de [M] y de Ona Mallorca no supone atentado alguno contra la cultura catalana, ni contra la ciudadanía mallorquina.

Segundo: Se trata de un cierre motivado por cuestiones económicas de las cuales se desprende la inviabilidad de una televisión y una radio que además han contado con índices de audiencia muy respetables pero bajos.

Tercero: No se ha cuestionado en ningún momento la profesionalidad de los trabajadores de [M] y de Ona Mallorca.

Cuarto: El cierre es fruto de una decisión política, cierto, como lo son todas aquellas decisiones que se adoptan en los órganos de poder elegidos democráticamente. Debemos recordar que la puesta en marcha de [M] y de Ona Mallorca también fue una decisión política.

Dicho esto, no cabe más que lamentar la desaparición de un medio de comunicación. Siempre es una mala noticia, siempre. Cabe aquí la discusión de si no hubiera sido posible dar con soluciones alternativas que garantizaran la continuidad de medio y los empleos de más de 100 trabajadores. Pero puestos a enumerar, como hemos hecho con los matices, he aquí una serie de motivos que cuestionan la viabilidad de [M] y de Ona Mallorca:

Primero: [M] y Ona Mallorca han sido medios utilizados políticamente, primero y de forma muy especial por UM y después por el PSIB-PSOE. La rentabilidad que se extraerá de su muerte aún dará para mucho. A los políticos no les importan los trabajadores que se van a la calle, les importa la tinta que puedan verter contra el Consell de Mallorca de la popular Maria Salom.

Segundo: No es necesario entrar en casos particulares para denunciar (y cualquiera del mundillo periodístico lo sabe) que [M] y Ona Mallorca se habían convertido en centros de empleo para personas afines a UM y al PSIB-PSOE. No pocos obtuvieron el estatus de personal laboral de una empresa pública sin mayor mérito que votar a fulano o a mengano. Ahora podrían haber pasado a ser una oficina más del PP pero se ha optado por el cierre.

Tercero: La idílica gestión económica de [M] y de Ona Mallorca bajo la batuta de la periodista Marisa Goñi y presentada desde el Consell de Mallorca en los últimos meses de la legislatura de la socialista Francina Armengol es completamente falsa. Falsa, irregular y quién sabe si no punible a tenor de las actuaciones que se llevaron a días de las elecciones (como la compra de una nueva sede a sabiendas del más que probable cambio de gobierno y por tanto del inminente cierre).

Cuarto: La rentabilidad de un medio público de comunicación no debe medirse en función de las audiencias. Ello no significa que los bajos índices de [M] y de Ona Mallorca resulten pobres en relación a la inversión pública que conlleva el mantenimiento del medio.

Reitero que el cierre de [M] y de Ona Mallorca es una mala noticia si bien no debe sorprendernos pues formaba parte del programa electoral del PP en las pasadas elecciones de mayo. Tan desafortunado como el cierre me parece también que un protoconsejo revolucionario en el que están los “demócratas” de siempre se erijan en voz popular de la consciencia mallorquina. ¿Qué se han creído estos tipos como para andar siempre representando a los que no les hemos pedido que lo hagan? Que se representen a sí mismos y hagan el ridículo en soledad. ¿Alguno de ellos ha dicho media palabra ante el goteo de despidos que se produce en el Grupo Serra, también periodistas? ¿Alguno habló en favor de la creación del Colegio de Periodistas de Baleares cuando Jaume Matas se cagó en los pantalones ante la presión del SPIB (el sindicato de periodistas de las Islas)? ¿Alguno ha lamentado la prematura desaparición de la edición balear de La Gaceta con la consecuente destrucción de puestos de trabajo? Como ejemplo del silencio interesado quiero recordar el cierre político, y aquí sí que fue estrictamente político, de Radio Marratxí en la época de Rafel Company. Radio Marratxí se hallaba entonces en la alegalidad (que no ilegalidad) consentida por el alcalde del municipio y sus socios. Pero molestaba y se le dio boleto. Es justo reconocer y motivo de agradecimiento por su honestidad que sólo se interesaron por los trabajadores que se fueron a la calle los políticos locales Joan Francesc Canyelles (PSM) y Miquel Rosselló (entonces en Esquerra Unida).

Los que hoy han jugado a saboteadores y esquivan a la policía (“policía española” según Ara.cat en un claro intento de oponer a los fascistas españoles a los libertadores catalanistas; y esta gente, los de Ara, han metido la zarpa en el Balears, uf, la que nos espera) deben ser castigados como cualquier hijo de vecino o yerno del rey. ¡Vaya activistas de pacotilla que huyen del cuerpo a cuerpo con los agentes represores de España! Si la plebe ruge por la cabeza de Urdangarín, la de estos tipos también debe rodar en la medida en la que la Justicia considere sus hechos.

Lo lamentable, como siempre, es que de la desgracia de unos (los que se quedan sin trabajo) otros (políticos y colectivos cívicos politizados hasta el tuétano) van a obtener un rédito en prensa y en los plenos del Consell de Mallorca. En [M] y en Ona Mallorca había grandes profesionales, otros del montón, gente mediocre e inútiles incapaces de freír un huevo. Como en todas partes, oigan. Y como en todos los sitios en los que nos juntamos más de cinco periodistas también había un buen puñado de hijos de puta.

Eduardo de la Fuente presentará "Entre Baleares y el Mundo" en la Fundación Círculo Balear el miércoles 14 de diciembre

2011-12-09T10:18:00.002+01:00

El próximo miércoles 14 de Diciembre a las 20h la Fundación Círculo Balear (FNCB) presenta en exclusiva para sus socios, el último libro del periodista Eduardo de la Fuente: "Entre Baleares y el Mundo".

A lo largo de sus dos primeros años de vida han sido cerca del medio millar los artículos que el periodista mallorquín Eduardo de la Fuente ha publicado en el blog El Faro Balear. Lo que comenzó como una bitácora personal acabó convirtiéndose en un programa de radio por el que hasta la fecha han pasado buena parte de los nombres más importantes de la actualidad política balear.

Se ha seleccionado para el presente libro parte de los artículos de opinión en los que se ahonda en la cuestión del nacionalismo pancatalanista en las Baleares y en algunos episodios relacionados con la ola de corrupción política que ha sacudido el entorno político de las Islas. Atrapado por el hecho insular que nos hace creernos el centro del mundo y ser incapaces de ver más allá de la línea del horizonte del mar que nos rodea, de la Fuente ha querido hablar de cómo la dictadura de lo políticamente correcto oprime las libertades que poco a poco nos son arrebatadas en los ámbitos local, nacional e internacional. De ahí surge el título Entre Baleares y el Mundo, una mirada crítica, no exenta de humor y cierto cinismo, sobre la sociedad que nos ha tocado vivir.

La presentación, en exclusiva para los socios de la FNCB, se llevará a cabo en la sede de la Fundación (C/ San Miguel, 43, 1ºB) el próximo miércoles 14 de Diciembre a las 20h. Tras el coloquio, el autor firmará ejemplares.

Patronato

Fundación Nacional Círculo Balear (FNCB)

Tfno./Fax.: 871 571 472

info@circulobalear.com

www.circulobalear.com

www.balearesliberal.com

Siberia o la Élite helada

2011-12-06T14:47:00.003+01:00

.
Por Eduardo de la Fuente

El invierno del año 1991 fue muy frío. O al menos yo lo recuerdo así, frío de cojones. Cumplía entonces con el servicio militar obligatorio en el cuartel de Artillería de Costa de Cala Figuera, en el municipio de Calviá del poniente mallorquín. En el cuartel, cerca de los acantilados de los islotes del Banco de Ibiza, en medio de un bosque de pinos, el frío era aterrador. No supe lo que realmente era el frío hasta que hice la mili, ese frío húmedo tan propio de la costa que se te mete en el cuerpo y que le amargaba la existencia a un compañero artillero de León. Andaba el leonés, que era pastor y que de noches al raso y bajas temperaturas sabía un rato, quejándose todo el día: “¿Cómo demonios hace tanto frío en Mallorca? Aquí se supone que se puede ir a la playa todo el año”.

Ayer quedé para tomar un café con mi amiga Mada Alonso. Nos vimos en una terraza de Jacint Verdaguer en Palma, junto a una boca del metro. Y hacía frío, mucho frío. Ella que es de Pinarejos, un pueblo segoviano que este mes de noviembre ha batido marcas en los registros de temperaturas heladas, también creía saber del frío. “De pequeña recuerdo los inviernos en mi pueblo, inviernos de ir por la calle con la nieve por las rodillas. Pero cuando vine a vivir a Mallorca pensé en volverme. Nunca había pasado tanto frío”, me comentó.

Mallorca puede llegar a ser una roca gélida en medio del mar. Los inviernos son fríos. La humedad te come por dentro. Nadie cree que haga tanto frío en Mallorca hasta que no lo padece.

Mucha gente no creía que en Mallorca, además del frío, pasaran otras cosas. Cosas como la imperante corrupción política y administrativa que ha minado la confianza de los ciudadanos en aquellos que en teoría nos gobiernan. Los foráneos se asombran de que la endogamia mallorquina en todos los planos de la vida pública (política, cultural, asociativa, sindical, empresarial...) no haya dado al traste con nosotros hasta el punto de convertirnos en una especie de bobalicones fruto de la consanguinidad. Vaya dónde uno vaya siempre se acaba encontrando con los mismos nombres, las mismas caras, los mismos círculos cerrados y elitistas. Esos grupos a los que sólo se accede por cooptación están por encimas de siglas políticas o ideas de cualquier clase. La Élite extrema el celo para perpetuarse. No le importan los colores, no le importan las ideas, sólo la supremacía. La Élite devora a sus cachorros.

Me ha dejado boquiabierto, frío, el artículo que firma hoy Joan Font Rosselló en El Mundo El Día de Baleares en el que habla, entre otras cosas, cómo esa Élite endogámica se erige en la única y verdadera por encima de los demás y con el más absoluto desprecio para con aquellos que no forman parte de los elegidos y que no se prestan al vasallaje. Mallorca, en buena medida, continúa siendo una isla feudal en la que la pseudonobleza impone su voluntad a los siervos mientras castiga y persigue cuando no condena al ostracismo a los díscolos que van por libre. Lo ejemplifica con unas palabras que le dirigió Jaume Matas cuando era presidente del Gobierno Balear en las que mostraba su perplejidad por el comportamiento del díscolo Font. No entendía que hubiera publicado un artículo de opinión crítico con Pedro Serra, magnate de la comunicación balear, personaje intocable y plenipotenciario de la sociedad isleña y editor del diario Última Hora. “Comprendería que pusieras tu valentía al servicio de alguien como Pedro Serra, que es de aquí, de la tierra y que nunca te abandonaría. Eduardo Inda (por entonces director de El Mundo El Día de Baleares) está de paso y cuando esté de vuelta en Madrid nunca más se va acordar de ti”, cuenta Font que le dijo Matas.

Esa es, desgraciadamente, la concepción que la Élite tiene de Mallorca. Los mallorquines somos prisioneros de nosotros mismos. Sólo nos dejamos embaucar por las élites catalanas que, en nuestro enano provincianismo intelectual, nos parecen superiores. La Élite cree que todo lo puede, que todo le sale gratis, ya sea el cohecho, el enriquecimiento ilícito o las subvenciones públicas, todas para sus palmeros. Esa mentalidad, esa corriente de pensamiento basada en la endogamia, en el abuso de poder y en la complacencia de quienes se consideran superiores en todos los sentidos aún en su mediocridad, ha sido, es y posiblemente continuará siendo, el origen de la mayoría de los males enquistados en nuestra sociedad.

La Élite no cambia ni con la crisis, ni con los vaivenes electorales, ni lo haría con el advenimiento de un nuevo mesías hecho hombre. No, lo suyo es la permanencia a perpetuidad a costa del desprecio a los que no son como ellos. La Élite no cree en la meritocracia, en la igualdad de oportunidades, en la libertad de que el individuo intente fraguarse un futuro, aún con el riesgo de fracasar, al margen de los círculos de poder e influencia establecidos. La Élite impide el triunfo y el fracaso. La Élite es un grupo helado, congelado, cercano al cero absoluto, que extiende su manto nevado al resto de la sociedad mallorquina e impone la era glacial. Por eso hace tanto frío en Mallorca. Por eso es esta una tierra inhóspita para los incautos que no aceptan las normas de la Élite. Siberia impone, Siberia manda. Siempre Siberia.

Disponible, suficiente, necesario

2011-12-01T20:06:00.003+01:00

Por Eduardo de la Fuente

3.674 millones de euros. Esa es la cantidad de la que, se supone, dispondrá el ejecutivo de autonómico de José María Bauzá para llevar la cosa pública en las Islas Baleares en el año 2012. Gracias a la mayoría absoluta popular en el Parlamento balear se han rechazado las enmiendas a la totalidad del proyecto presentadas por el PSIB-PSOE y por el PSM y su cohorte de partidos acólitos. El proyecto sigue adelante su tramitación y será el tiempo el que dirá si el asunto funciona o no. Era previsible dada la escasa imaginación de la oposición que, no contenta con no presentar los presupuestos de 2011 y prorrogar los de 2010 cuando desgobernaban, han protagonizado una tibia pataleta sin ni siquiera argumentar la razón por la que se oponen a los presupuestos. No ha habido nada de enmiendas parciales y razonadas. ¡Hala, a lo soviético, nos oponemos a todo y golpeamos la mesa con los puños cerrados! Desde el punto de vista intelectual no ha se progresado mucho desde el famoso zapatazo de Kruchev en la ONU en octubre de 1960, momento hilarante dónde los haya.

Los presupuestos destinan 922 millones del total (algo más del 20 por ciento ó 1 de cada 5 euros, como prefieran) a pagar la elefantiásica deuda bancaria contraída por la Comunidad y que cada día que pasa nos cuesta a los ciudadanos 2,5 millones de euros. Del presupuesto asignado a las consejerías, el 80 por ciento va a Educación, Sanidad y Servicios Sociales. Aún la política de contención impulsada por Bauzá, el Gobierno deberá recurrir a la deuda pública para intentar salir adelante a lo largo del 2012, un año en el que, en palabras del propio presidente autonómico, “lo peor está por llegar”.

Desde la bancada socialista del Parlamento balear se critica que los presupuestos no son suficientes para cubrir lo necesario. Analicemos el significado de las palabras gracias a la definición que de ellas hace el siempre esclarecedor Diccionario de la Real Academia Española:

Suficiente: Bastante para lo que se necesita.
Necesario: Que es menester indispensablemente, o hace falta para un fin.
Insuficiente: No suficiente.
Disponible: Dicho de una cosa, que se puede disponer libremente de ella o que está lista para usarse o utilizarse.

Necesidades, en Baleares como en todos sitios, hay muchas, desde luego. Bien puede ser, como intentan argumentar los socialistas, que el dinero presupuestado sea insuficiente para lo necesario. Pero en este caso, las matemáticas y la lógica nos dicen que lo disponible ha de ser forzosamente lo suficiente para lo necesario. Al apurar el culo de la olla sacaremos con suerte un poco de caldo pero no más garbanzos.

Volviendo al diccionario, he aquí otra interesante palabra, de difícil entendimiento para muchos a pesar de lo parco y contundente de su escueta definición:

Innecesario: No necesario.

Resulta de sonrojo y perogrullo que para que lo disponible sea suficiente para lo necesario lo que debemos hacer es prescindir de lo innecesario… Y de cosas innecesarias los políticos sí que entienden. Espero que el presidente Bauzá atine a eliminar lo innecesario y se equivoque en su predicción de que “lo peor está por llegar”.

Por su parte, en el PSIB-PSOE deberían comprarse aunque fuera la edición barata del diccionario de la RAE. No se preocupen señores socialistas, está en español pero no da urticaria, ni a uno le salen ampollas en las manos, ni se queda ciego, ni nada de eso… Tranquilos de verdad, es inofensivo.
P.D: El bendito y a la vez perverso corrector del editor de texto ha estado a punto de hundir este artículo. Al cambiar de forma automática una palabra por otra, el texto comenzaba así: “3.674 millones de ebrios. Esa es la cantidad…”. ¿De dónde iba Bauzá a sacar a tantos borrachos? Ni en toda España, oigan.

Los tres retos de UPyD

2011-11-29T19:07:00.002+01:00

Por Eduardo de la Fuente

Unión Progreso y Democracia contará con cinco diputados en la Cámara Baja la próxima legislatura amén del importante aumento en el número de votos en el conjunto del Estado, logrando, entre otras proezas, convertirse en la cuarta fuerza más votada en el municipio de Palma de Mallorca, territorio en el que tradicionalmente se decide la presidencia del Gobierno Balear en las elecciones autonómicas. No voy a hablar hoy del injusto sistema electoral español que permite que los nacionalismos periféricos, algunos de ellos no sólo anticonstitucionales sino decididamente antidemocráticos, superen a UPyD en representación aún con un número menor de sufragios en su favor. Es una cuestión sangrante, vergonzosa y vergonzante que debe ser, cuando menos, revisada.

Sin ánimo de decirle al partido magenta lo que debe hacer (que eso lo dejo para los que critican a los entrenadores de fútbol mientras se ceban como gorrinos estabulados en su casa), sí quiero exponer los que, según mi juicio, son los tres grandes retos que afrontará UPyD en los próximos años.

Primero: UPyD deberá luchar para consolidar y aumentar el respaldo popular obtenido el pasado 20 de noviembre mediante políticas de oposición seria al Gobierno de Mariano Rajoy. Esto pasa por una oposición clara y, si se me permite la palabra, incluso fiscalizadora pero cooperadora en aquellas cuestiones que merezcan el consenso si es que las hubiera. No es tarea fácil lo de ser oposición y cooperante en este país cainita en el que la función de la oposición naturalmente se entiende como el simple cacareo de corral para desprestigiar de forma gratuita al gobernante.

Segundo: No caer en brazos de los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE. Si UPyD se pasa en sus tareas de oposición y cae en el ya citado cacareo, buena parte de sus votantes pueden huir al PSOE o a otros partidos. Una oposición ciega y beligerante en exceso no aportará nada al partido liderado por Rosa Díez. Por otra parte, una buena sintonía y un exceso de cooperación con el ejecutivo de Mariano Rajoy puede acabar desviando parte de su electorado hacia los populares ya que no faltará aquel que se pregunte: “¿para qué votar UPyD si al final hacen lo mismo que el PP?”.

Tercero: UPyD tiene ante sí la emocionante oportunidad de configurarse como una tercera vía política, centrista y basada en el buen hacer, la coherencia y la honestidad. Ello requerirá un esfuerzo añadido más allá de la labor que pueda desempeñar en el Congreso y el Senado y que invariablemente pasará por aumentar el volumen de sus bases y conseguir representación en consistorios, diputaciones y gobiernos autonómicos antes de las próximas elecciones generales.

En definitiva, UPyD afronta el reto de ser partido coherente de oposición, sin dejarse abrazar por el oso popular ni desviarse hacia el socialismo, reforzar su representación en los ámbitos políticos y sociales y consolidarse como alternativa a las demás fuerzas hoy existentes. Difícil lo van a tener ya que son muchos los que querrán desactivarlos, tildarlos de españolistas e ignorarlos en los principales medios de comunicación.

Sinde se desboca (y un servidor también…)

2011-11-28T20:51:00.004+01:00

.Por Eduardo de la Fuente

Arderemos en el Infierno, nos lo merecemos por nuestra infinita estupidez. El mundo se va a la mierda y nosotros seguimos enredando con las tonterías más absurdas que sólo sirven para dar de comer a una pandilla de inútiles que en la vida se han ganado los garbanzos. Una vez más, mi querido cine, el gran Séptimo Arte, vuelve a recibir una patada en los bajos por parte del Gobierno. Y es que esa lacra de ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, apura sus últimos días en el cargo para cagarse en el sentido común y en la poca inteligencia que a los españoles nos queda. Y sí, lo digo así de claro porque estoy harto, estoy hasta los mismísimos cojones por muy machista que suene, de aguantar las estupideces feministas de las ministras de cupo y del daño que le ha hecho el ejecutivo de José Luís Rodríguez Zapatero a nuestro ya de por sí maltrecho cine.

El ICAA (el Instituto de Cine) del Ministerio de Cultura se ha sacado de la manga una nueva categoría para calificar las películas que dicen es “absolutamente novedosa en el contexto internacional”. Ahora pues, una película podrá ser “Especialmente recomendada para la igualdad de género”. La gilipollada en cuestión consiste en que (y reproduzco literalmente el teletipo de la agencia Europa Press) “se han establecido una serie de criterios que sirven de pauta para establecer la igualad de género, que no constituyen una lista cerrada y que poseen un carácter descriptivo sobre los posibles contenidos de las películas.

Su análisis e interpretación deberá realizarse valorando en su conjunto la obra audiovisual. Los criterios para conceder a una película u obra audiovisual esta nueva categoría son, por ejemplo, que promuevan la eliminación de prejuicios, imágenes estereotipadas y roles en función del sexo e impulsen la construcción y difusión de representaciones plurales y reales de ambos sexos, como diversos son las mujeres y los hombres.

Además, se valorará que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina; que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica; que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados. Por último, que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.”

Aterrador. Nos hallamos ante una nueva agresión a las libertades. Resulta que unos señores y señoras a los que nadie conoce pero que cobran una buena pasta pública se van a dedicar a decirnos qué películas son políticamente correctas y merecen la pena ser vistas en aras del adoctrinamiento popular. Esto se parece cada vez más a los tiempos de las producciones de Goebbles en la UFA.

El cine es ficción, y por tanto no está sujeto a normas morales y éticas de ninguna clase y mucho menos a las que dicten una pandilla de anormales que creen que pueden construir una nueva sociedad a su antojo. ¿Qué pasa, por ejemplo, con la sobresaliente Toro Salvaje (Martin Scorsese, 1980)? ¿Es una película censurable porque el personaje de Jake La Motta interpretado por Robert de Niro trata a su mujer como si fuera un cubo de basura?

Imagino que Sinde, desbocada en la recta final de su ministerio, fantaseará con películas en las que las mujeres pongan en su sitio a los malvados machitos ibéricos. En personajes del corte de Ilsa, que primero fue nazi, luego comunista soviética y después guardiana de un harén en sus aventuras cinematográficas. La “Loba de las SS” y después “Tigresa de Siberia” no protagonizó grandes producciones pero el sesgo totalitario de su personaje de buen seguro es del agrado de Sinde.

Una película es buena o es mala independientemente de que sea políticamente correcta o no. Pretender lo contrario es fomentar la mediocridad, lo uniforme en detrimento de la libertad y el riesgo que suelen caracterizar a las buenas películas. Menos mal que Sinde se va a su casa. Espero que alguien corrija semejante desaguisado. Pobre cine español.

Los kamikazes del emperador

2011-11-24T18:50:00.006+01:00

“Hemos superado la media europea de la renta per cápita y hemos superado a Italia, cosa, que por otro lado, deprime mucho al primer ministro Berlusconi. Pero les advierto que nuestro objetivo es superar en renta per cápita a Francia… en tres, cuatro años. Esto no lo quiere oír mi amigo Sarkozy, pero es así”.

Fragmento de la alocución de José Luís Rodríguez Zapatero del 28 septiembre de 2008 ante una treintena de directivos de multinacionales estadounidenses en Nueva York.

Es frecuente que se hable de los pilotos kamikaze japoneses de la Segunda Guerra Mundial como de hombres suicidas imbuidos de fanatismo, dispuestos a morir por el emperador nipón. Esa es la versión fácil, pero la realidad, como todo en esta vida, es un poco más complicada. Buena parte de aquellos desdichados eran hombres normales, los que en un momento de locura generalizada (¿o qué creen que pasó en nuestra bolita azul perdida en el espacio entre los años 1939 y 1945?) vivieron con angustia su destino. No imagino prueba más dura que las últimas horas de vida de alguien que va a sacrificarse, las dudas que le asaltarían, el dolor y la desolación del que sabe cierta la muerte. En la mente de cada kamikaze hubo un pequeño Getsemaní. Eran hombres, eran personas.

Todos tenemos nuestro Getsemaní particular en los momentos de incertidumbre, de desesperación. Y así como el dolor no es mesurable ni el padecimiento cuantificable, la dura estadística nos dice que las Islas Baleares se han convertido en un inmenso huerto de Getsemaní. Los datos publicados por Eurostat, la oficina de estadística de la Comisión Europea, no dejan lugar a discusiones: Baleares es la novena región europea con la mayor proporción de jóvenes parados en edades comprendidas entre los 15 y los 24 años que alcanza el 43 por ciento. Los datos, referidos al pasado año 2010, dicen que la tasa de pare en Baleares es del 20,4 por ciento. Evitaré especular el desastre que arrojará la futura estadística del 2011.

¿Y si Baleares es la novena región europea en paro, quién está peor que nosotros?, se preguntarán. La respuesta es demoledora y dice bien poco en favor de nuestra economía: nos superan Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinico. Según cita la agencia Europa Press:

“En concreto, el departamento francés de ultramar de Reunión registró la mayor tasa de paro, con un 28,9%, seguido de las regiones españolas de Canarias (28,7%), Andalucía (28%) y Ceuta (24,1%), mientras que Melilla (23,7%), Murcia (23,4%), Comunidad Valenciana (23,3%) y Extremadura (23%) ocuparon de la sexta a la novena posición, y Castilla La Mancha (21%) compartió el décimo lugar con las francesas Guayana y Martinico”.

Cuanta razón tenía José Luís Rodríguez Zapatero allá por septiembre del año 2008 cuando dijo que íbamos a superar a Francia. Erró al decir que aventajaríamos a los galos en renta per cápita cuando en realidad debió decir que sería en índices de paro. Eso sí, los franceses, siempre tan chovinistas, se guardan el honor de superarnos en sus departamentos de ultramar.

Cuando la evidencia matemática de la estadística es más fuerte que el directo de un peso pesado al mentón uno se pregunta qué tipo de asesores rodeaban a Zapatero hace tres años. Es más, me fascina que la socialista Francina Armengol, ex presidenta del Consell de Mallorca y posible reemplazo de Francesc Antich al frente del PSIB-PSOE, no haya hecho ni la más mínima reflexión, no haya pronunciado ni una sola palabra de autocrítica después del descalabro de las elecciones autonómicas de mayo ni de la pérdida de 83.000 votos en Baleares el pasado 20 de noviembre en las nacionales.

Kamikazes somos nosotros, los que nos vemos obligados a subir a un avión para estrellarnos contra un enemigo invisible y al que jamás conseguiremos derrotar. Ellos, los que nos han desgobernado, han sido como aquel emperador del Japón que se decía descendiente de una estirpe divina.

Amaiur y la fábrica de donuts

2011-11-23T14:49:00.004+01:00

Por Eduardo de la Fuente

La secretaria general del Partido Popular, Maria Dolores de Cospedal, dice que Mariano Rajoy no se reunirá con Amaiur antes de tomar posesión como presidente del Gobierno. Argumenta la líder popular que no se sentarán a dialogar con partidos que defienden principios anticonstitucionales. Por esa razón tampoco deberían reunirse con ERC, el PNV o CiU, por ejemplo. El indudable éxito de Amaiur en las elecciones del 20N es un logro democráticamente respetable guste o disguste. Unos señores se presentan a unas elecciones y otros les votan, fin de la película. ¿O no?

Amaiur es Bildu, Bildu es Batasuna, y Batasuna es ETA. He ahí la raíz del problema. Que unos ciudadanos no se sientan españoles y quieran ser independientes no es algo malo en sí, es tan sólo una opción. Lo grave es de dónde ha salido Amaiur: del plomo y la goma 2. Es lamentable que los asesinos hayan conseguido la legitimidad política que le dan los votos cosechados. Pero volviendo al tema: ¿hace bien Rajoy en esquivar a Amaiur? Ahora sí, mañana no. Dos son los grandes problemas a los que se va enfrentar Mariano Rajoy como un presidente en tiempos difíciles: la recuperación económica del país por una parte; y la y el cambio territorial del modelo de la administración y organización del Estado por otra, cuestión que se verá salpicada por la paranoia de los egoístas y voraces nacionalismos periféricos.

En la cuestión económica, el diálogo con Amaiur es inútil, imposible. El entorno abertzale se define a sí mismo como independentista y socialista pero conviene matizar que su forma de entender el socialismo no tiene nada que ver con el PSOE. Lo suyo es el marxismo ortodoxo, dictatorial y totalitario por definición, y obsoleto en la práctica. El paraíso socialista euskaldún viene a ser una suerte de Siberia años 40. Los protoetarras son un anacronismo ideológico, un rescoldo de los tiempos de la Guerra Fría. Negociar con ellos cuestiones de economía sería como sentar en la misma mesa a un diplomático de la Unión Soviética y a otro de los EEUU de la era Reagan para que se pusieran de acuerdo en la construcción de una fábrica de donuts: absurdo.

Respecto al cambio territorial del modelo de la administración… ¿Qué se puede discutir con quien considera que el Congreso y el Senado no son las cámaras de representación de los vascos? Nada que hablar. Pero, y este es un pero mayúsculo, si se confirma el pacto Molotov entre Amaiur y PNV en las próximas elecciones vascas a Rajoy no le quedará más remedio que vérselas con estos sujetos. Y si no recuerden las palabras que se le atribuyen a Margaret Thatcher (más o menos así y disculpen la poca concreción de la cita): “El Gobierno de Su Majestad no habla con dictadores hasta que alcanzan el poder”. ¿Qué hará Rajoy cuando se las tenga que ver con un lehendakari batasuno?

Ahora no, mañana sí. Mañana los veremos pisar la moqueta de La Moncloa.

Inadmisible

2011-11-22T18:50:00.005+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Con el tiempo uno ve cosas raras. Bombay ya no es Bombay sino Mumbai; Ceilán se ha convertido en Sri Lanka; La Coruña es sólo A Coruña…. Y Palma, mi querida Palma, ciudad natal maltrecha y errática ella, ahora es Palma de Mallorca. Bueno, siempre lo ha sido pero el Ayuntamiento ha decidido que su nombre oficial sea Palma de Mallorca y no sólo Palma. Antes era Palma de Mallorca y pasó a ser sólo Palma y ahora… ¡Menudo lío!

Para los mallorquines y resto de ciudadanos Baleares, Palma es Palma a secas, o Ciutat para los habitantes de la Part Forana de Mallorca, la ruralía, vamos. Para el resto de españoles y visitantes es Palma de Mallorca. Pero, cosa curiosa, para los ciudadanos de los barrios periféricos del municipio, Palma es sólo el centro de la ciudad. Me explico: un señor, por ejemplo, de la barriada de Es Molinar dice que se va a Palma cuando va al centro de la ciudad aunque él viva en la misma ciudad. Dicen algunos que el epíteto “de Mallorca” es cosa franquista para que los paletos y malvados peninsulares españolistas nos pudieran diferenciar en su ignorancia egocéntrica de Las Palmas de Gran Canaria.

La cosa no tendría mayor importancia pues todo el mundo entiende perfectamente en qué contexto Palma es Palma o es Palma de Mallorca. Pero para los sabihondos del Departamento de Filología Catalana y Lingüística de la Universidad de las Islas Baleares la denominación Palma de Mallorca resulta “inadmisible”. Dicen que es cosa vinculada al lenguaje administrativo en castellano y por eso, concluyo yo para dejarlo claro, tiene un tufillo españolista ajeno a la comunidad lingüística catalana. Que se acabe el mundo, que se venga todo abajo y se vaya la Humanidad a la real mierda que no faltará el picajoso a sueldo público que matice si nos estamos muriendo bien o mal dependiendo en la lengua en la que exhalemos.

Me pregunto si los señores y señoras del Departamento de Filología Catalana y Lingüística de la UIB se han parado por un momento a pensar cuantos ciudadanos consideran “inaceptable” la existencia subvencionada de las sillas que calientan con sus normativas posaderas.

La denuncia de la cafetera

2011-11-22T18:28:00.003+01:00

.

Por Eduardo de la Fuente

En esencia, la diferencia entre anécdota y noticia es que la primera no debería trascender más allá del mero complemento informativo de la segunda. La jornada electoral del pasado domingo, 20N para más señas, nos ha dejado una cuestión que anda entre la anécdota y la noticia y que el tiempo dirimirá en qué acaba. El presidente del Gobierno balear, José Ramón Bauzá, patinó a lo grande en la puerta del colegio electoral del municipio de Marratxí al que acudió a votar. Bauzá pecó de ingenuo cuando manifestó a la prensa que “para cambiar las cosas y para ese gran cambio que necesita España necesitamos una grandísima participación y aparte, una gran diferencia y un gran aporte de votos para el PP y para Rajoy”. Es fácil interpretar que el presidente autonómico estaba pidiendo el voto para Mariano Rajoy y el PP aunque fuera de una manera más o menos velada, lo que es discutible. En todo caso, Bauzá más que pedir el voto lo que hizo fue expresar un deseo, lo que no le exime del error.

A algunos les faltó tiempo para denunciarlo ante la Junta Electoral. Ahí están las denuncias de Esquerra Unida, del PSM y sus socios, y del PSIB-PSOE. Y en estos últimos me centraré. Aquello de “el que esté libre de culpa que tire la primera piedra” no les debe sonar a los socialistas baleares. Por tres razones, entre otras, el PSIB-PSOE debería mirarse a sí mismo en cuestiones relacionadas con la vulneración de la Ley Electoral y el decoro democrático.

Primero: La Secretaria de Organización del PSIB-PSOE, Rosamaría Alberdi, no es la más adecuada para dar lecciones cuando dice que las palabras de Bauzá constituyen “una falta de respeto a la legalidad vigente y al proceso electoral”. Recuerden que fue ella como responsable de la campaña electoral de las elecciones autonómicas del 22 de mayo la que equiparó a los enfermos en coma con una cafetera porque “no pueden votar” y se quedó tan ancha. La señorita Nespresso no es una voz autorizada para criticar nada, máxime la tibieza de su disculpa cafetera.

Segundo: El candidato a la presidencia por el PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, fue el responsable como ministro del Interior durante las elecciones de mayo de permitir la reiterativa violación de la Ley Electoral en contra de la decisión de la Junta Electoral al tolerar la vergüenza callejera de los indignados del 15M.

Tercero: Fue el propio Rubalcaba el que fulminó la jornada de reflexión en las dramáticas elecciones de marzo de 2004. No contento con hacer y deshacer e instigar desde el PSOE el acoso a las sedes del PP actuó además en connivencia con el Grupo Prisa en una de las jornadas más tristes y vergonzantes que recuerda el periodismo español.

Denuncien los socialistas al presidente Bauzá. Póngase este a disposición de la Junta Electoral. Hágase la Ley que no se hizo cuando fue el PSOE quien la pisoteó.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 15 de noviembre: “Rien ne va plus”

2011-11-15T14:32:00.002+01:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión “Rien ne va plus” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA DE BALEARES del martes 15 de noviembre de 2011.

Aquí pueden leerlo en la edición digital de ciutat.es.

Presentación en Literanta de Entre Baleares y el Mundo

2011-11-13T13:49:00.003+01:00

El pasado jueves 10 de Noviembre Eduardo de la Fuente presentó Entre Baleares y el Mundo en la librería Literanta de Palma. La presentación coincidió con la puesta a la venta del libro. El autor, que estuvo acompañado por el empresario y comunicador Javier Macías, que presentó el acto, firmó ejemplares del libro.

Aquí tienen la trascripción de la breve intervención de Eduardo de la Fuente:

“Buenas noches, muchas gracias por haber venido a compartir un rato con un servidor. A estas mismas horas el candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ofrece un mitin electoral al otro lado de la ciudad pero ustedes han elegido estar aquí. Aparte de Rubalcaba, estoy seguro de que la mayoría tendría otros asuntos más importantes que atender o más agradables, más placenteros. Así pues seré breve.

Si me lo permiten, quiero agradecer la predisposición de Literanta que nos cede parte de su espacio esta noche, y el trabajo desinteresado de Martín Cid, amigo y editor, que no ha podido venir porque vive en Madrid y seamos claros, porque tampoco le he invitado. Entre nosotros, nadie en su sano juicio invitaría a Martín a un acto en el que sirven vino gratis.

Y ahora ya, hablando de mi libro (porque a eso he venido), “¿por qué?”, me pregunta todo el mundo. No pocos de los que me conocen se han sorprendido, me miran de reojo como pensando “¿qué mosca le ha picado ahora a este?”. Me picó hace muchos años, durante una de las varias convalecencias por las que pasé en la infancia. Todos tenemos una mosca que en un momento nos pica y nos contagia algo, no sabemos qué, un algo que nos obliga a hacer cosas. ¡Ay de aquel al que jamás le pique una mosca! A mí me han picado muchas. Aquella, la mosca de las letras, se llamaba Jack London. La Llamada de la Selva fue para mí La Llamada de las Letras. Sí, puede sonar pedante que un niño de cinco o seis años se lea La Llamada de la Selva pero no me preocupa. En la larga lista de insultos que he cosechado en mis ya 40 años de vida, el de pedante es de los menos sangrantes.

Y hablando de insultos, de violencia, a fin de cuentas: ¿han sentido alguna vez el irrefrenable deseo de aplastarle la cabeza a alguien?

Yo sí, y por eso estamos aquí esta noche.

Hace poco más de dos años me entraron ganas de coger a una persona del cuello y golpearle la cabeza hasta hundirle el mentón en el pecho. Pero eso no está bien, eso no se puede hacer. Así que opté por descargar mi ira en forma de directo contra la pared. Ni Rocky Balboa, oigan. De semejante estupidez nada bueno pude surgir: 40 días de escayola y cabestrillo. Aprendí una valiosa lección: en el enfrentamiento hombre contra pared siempre gana la pared. Y entonces, para combatir el aburrimiento decidí ponerme a escribir, a teclear en el ordenador con un dedito de la mano derecha y dos de la izquierda. Y de ahí salió El Faro Balear, la bitácora de Internet en la que se fueron sumando artículos y que culminó con un programa de radio homónimo. Algunos de esos artículos hoy recopilados conforman Entre Baleares y el Mundo.

En estos dos últimos años a todos nos han pasado muchas cosas. Todos hemos tenido nuestros problemas, muchos hemos perdido a seres queridos, hemos tenido achaques de salud, nos habremos llevado alguna decepción, alguna alegría tal vez… Pero hay algo que seguro que nos ha pasado a todos: nos hemos cruzado con un número imposible de calcular, tendente al infinito me atrevería a decir, de estúpidos. Es muy posible que los mismos a los que nosotros consideramos estúpidos a su vez nos consideren estúpidos a nosotros mismos. Pero créanme: así como la sabiduría y el conocimiento tardan en crecer y desarrollarse y son finitos, la estupidez humana crece exponencialmente y no tiene fin. No subestimen a los estúpidos, son una amenaza real, un gran peligro. Lo expuso hace años el historiador italiano Carlo Maria Cipolla en su ensayo Allegro ma non troppo. La Estupidez es la causa de la mayoría de los males del mundo. La Maldad existe, es cierto, pero la Estupidez resulta devastadora. Incluso podríamos hablar del “estúpido absoluto”, que es aquel que de forma inconsciente perjudica a los demás y es tan estúpido que se perjudica a sí mismo. Reflexionen por un momento si el mundo que nos ha tocado vivir y que ahora tanto nos disgusta no es más que el fruto de nuestra estupidez.

Ni yo ni ustedes podemos acabar con la Estupidez pues somos parte implícita del problema. Pero podemos hacer otras cosas: escribir y leer, por ejemplo.

Escribir, que no es más que una forma de hablar, cambiando los sonidos de las palabras por la letra impresa, es para mí casi un proceso catártico. Catarsis, según la etimología griega estaríamos hablando de purga, de purificación. Pues eso es para mi escribir, expresar aquello en lo que creo, aquello que merece ser contado, aquello que simplemente se me pasa por la cabeza. Pero la purificación no es completa si no hay con quien compartirla. Dicen los estudiosos de la física cuántica que un suceso sólo se produce realmente si es observado por alguien. Lo que nadie ve no pasa. Lo que nadie lee no existe. Lo que compartimos sucede, existe, nos hace más humanos. Y de eso se trata, de dejar de aplastarnos la cabeza los unos a los otros por mucho que nos apetezca y de ser más humanos al apostar por compartir las ideas.

Para concluir, como estamos en período electoral y nos resulta imposible abstraernos del momento, quiero leerles los últimos párrafos del libro. No está bien que uno se cite a sí mismo. Espero que me disculpen.

“Aún con sus defectos, nuestra sociedad, nuestra democracia, necesita de la participación ciudadana. Como dijo el gran Winston Churchill, la democracia no es el mejor de los sistemas políticos pero es el menos malo de los conocidos. A la democracia hay que cuidarla día a día, es un bien demasiado preciado como para descuidarlo. Por todo ello debemos votar.

Unos apostarán por el cambio. Otros por lo ya conocido. Los habrá que voten en blanco. Pero incluso los desencantados, aquellos que no se sienten representados por sigla política alguna, deberían plantearse que (…) no se votan nombres, caras o siglas de partidos políticos. Por encima de todo, se vota SÍ a la Democracia. Podemos ser apartidistas pero no podemos permitirnos el lujo de ser apolíticos.

Y que nadie lo olvide: elegimos al capitán pero el barco es nuestro.”

Muchas gracias por venir. Me han demostrado que no son estúpidos. Hasta que nos volvamos a encontrar, sean buenos y felices.”

Opinión LA GACETA DE BALEARES 9 de noviembre: “El decálogo de El Tenorio”

2011-11-09T20:19:00.003+01:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión “El decálogo de El Tenorio” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 9 de noviembre de 2011.

Entrevista a Eduardo de la Fuente en LA GACETA

2011-11-08T09:29:00.004+01:00

El diario LA GACETA BALEARES en su edición del lunes 7 de noviembre ha dedicado una página completa a Eduardo de la Fuente que ha sido entrevistado con motivo de la presentación el día 10 en Palma de su libro Entre Baleares y el Mundo.

Aquí pueden leer la entrevista en formato PDF

Aquí pueden leerla en su versión digital.

Aquí la página web del libro.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 1 de noviembre: “Algaida medieval”

2011-11-02T17:08:00.003+01:00

.
Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Algaida Medieval” publicado en LA GACETA DE BALEARES del martes 1 de noviembre de 2011.

Eduardo de la Fuente presentará Entre Baleares y el Mundo el 10 de noviembre en Palma

2011-10-30T16:03:00.004+01:00

.

Después de algunos meses de recopilar y corregir textos ya está en la calle “Entre Baleares y el Mundo” una selección de algunos de los artículos que a lo largo de los últimos dos años he publicado en EL FARO BALEAR. Me gustaría y agradecería muchísimo contar con vosotros en la presentación del libro en LITERANTA (Literanta Llibres i Cafè C. Can Fortuny, 4A , cerca de Cort, http://www.literanta.com/ ) el próximo jueves 10 de noviembre a las 20:00 horas. Un servidor andará por ahí para firmar libros y charlar con todos vosotros.

Para más información se puede visitar la web del libro.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 26 de octubre: “Ombliguismo”

2011-10-26T16:40:00.002+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Ombliguismo” publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 26 de octubre de 2011.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 21 de octubre: “No hay crisis económica”

2011-10-21T22:12:00.003+02:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “No hay crisis económica” publicado en LA GACETA DE BALEARES del viernes 21 de octubre de 2011.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 12 de octubre: “Contorsionistas”

2011-10-13T14:13:00.001+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Contorsionistas” publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 12 de octubre de 2011 y en la edición digital de ciutat.es.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 7 de octubre: “La viga en el ojo”

2011-10-09T16:38:00.002+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “La viga en el ojo” publicado en LA GACETA DE BALEARES del viernes 7 de octubre de 2011 y en la edición digital de ciutat.es.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 4 de octubre: “Las montsetas”

2011-10-06T14:34:00.002+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Las montsetas” publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 4 de octubre de 2011.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 29 de septiembre: “Diez minutos de pasión”

2011-09-29T14:50:00.001+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión “Diez minutos de pasión” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA DE BALEARES del jueves 29 de septiembre.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 15 de septiembre: “Cuerda, crujido y taburete”

2011-09-16T14:21:00.002+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Cuerda, crujido y taburete” publicado en LA GACETA DE BALEARES del jueves 15 de septiembre.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 11 de septiembre: “Tijeras de podar”

2011-09-12T12:44:00.004+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Tijeras de podar” publicado en LA GACETA DE BALEARES del domingo 11 de septiembre.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 8 de septiembre: “Nigeria – Gotleu”

2011-09-08T11:02:00.002+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Nigeria Gotleu” publicado en LA GACETA DE BALEARES del jueves 8 de septiembre.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 7 de septiembre: “Liberados verticales”

2011-09-07T15:02:00.002+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Liberados verticales” publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 7 de septiembre.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 2 de septiembre: “Hipocresía coreana”

2011-09-02T12:48:00.001+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Hipocresía coreana” publicado en LA GACETA DE BALEARES del viernes 2 de septiembre.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 31 de agosto: “Fiestas adulteradas”

2011-08-31T21:41:00.001+02:00

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Fiestas adulteradas ” publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 31 de agosto.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 28 de agosto: “Faltan higueras”

2011-08-30T14:59:00.006+02:00

.

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Faltan Higueras” publicado en LA GACETA DE BALEARES del domingo 28 de agosto.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 27 de agosto: “Cueces o enriqueces”

2011-08-30T14:57:00.003+02:00

Aquí pueden ver el PDF y leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Cueces o enriqueces” publicado en LA GACETA DE BALEARES del sábado 27 de agosto.

Opinión LA GACETA BALEARES del 24 de agosto: "Escurrir el bulto"

2011-08-24T20:08:00.002+02:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente "Escurrir el bulto" publicado en LA GACETA DE BALEARES del miércoles 24 de agosto.

Opinión LA GACETA BALEARES 21 de agosto: “Consells de traca”

2011-08-22T13:04:00.001+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Consells de traca” publicado en LA GACETA DE BALEARES del domingo 21 de agosto.

Opinión LA GACETA BALEARES 19 de agosto: “Desgracias ajenas”

2011-08-22T13:02:00.001+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente “Desgracias ajenas” publicado en LA GACETA DE BALEARES del viernes 19 de agosto.

OPINIÓN LA GACETA BALEARES 15 de agosto: "La Justicia va ciega"

2011-08-16T14:35:00.003+02:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión "La Justicia va ciega" de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA DE BALEARES del 15 de agosto.

Opinión LA GACETA BALEARES del 13 de agosto: "Un día, un motivo"

2011-08-16T14:33:00.002+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente "Un día, un motivo" publicado en LA GACETA DE BALEARES del sábado 13 de agosto.

Opinión LA GACETA DE BALEARES 11 de agosto: "¿Justicia social?"

2011-08-12T10:08:00.003+02:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente "¿Justicia social?" publicado en LA GACETA DE BALEARES del jueves 11 de agosto.

Opinión LA GACETA BALEARES del 8 de agosto: “100 veces más”

2011-08-09T10:25:00.001+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión “100 veces más” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA DE BALEARES del lunes 8 de agosto.

Opinión LA GACETA del 4 de agosto: “Gastroenteritis cerebral

2011-08-08T17:38:00.004+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión “Gastroenteritis cerebral” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA DE BALEARES del 4 de agosto.

Opinión LA GACETA BALEARES 1 de agosto: "Obesidad institucional"

2011-08-04T08:42:00.003+02:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente "Obesidad institucional" publicado en LA GACETA DE BALEARES del lunes 1 de agosto.

TOT 4 del 18 de julio

2011-07-26T13:09:00.001+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 18 de julio, espacio de Canal 4 Business presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, el periodista de la cadena SER Álvaro Gil, Mónica González de La Gaceta Baleares y Sebastià Riera, presidente de honor del PSIB-PSOE.

Centraron la tertulia el relevo de Antich en el PSIB PSOE, las irregularidades turísticas en Menorca y el futuro del carril bici en Palma.

TOT 4 del 14 de julio

2011-07-26T13:08:00.000+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 14 de julio, espacio de Canal 4 Business presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, el periodista Joan Martorell, el senador socialista Xavier Ramis y Bartolomé Servera (presidente de AFEDECO). El estado de las arcas municipales de Palma que sitúa al consistorio al borde de la bancarrota, la deuda del Gobierno Balear a proveedores y la liberalización de horarios comerciales han centrado el debate.

ESTOMAGOS AGRADECIDOS II (los bancarios)

2011-07-22T11:57:00.003+02:00

Por Joan Arnaldo*

El significado de la primera parte de este titular es el de “Persona que responde con sus servicios a ciertos favores o beneficios materiales recibidos”.

Como bien diría Quevedo: "A los príncipes de la vida buscona y gorrones de almuerzos. Escribanos cuya pluma pinta según moja en la bolsa del pretendiente".

Permítanme la licencia de conservar los dos primeros párrafos de mi escrito anterior, pero como en las series quiero dejar constancia de qué hablo, sobre todo, para los que no han leído la primera parte de los escritos de esta serie.

Quiero analizar a los ESTAGRAS*, que dedican su tiempo a trabajar en la banca (considerándolo como genérico incluyendo a los empleados de Cajas de Ahorros), personajes en su mayoría que para defender su puesto de trabajo, renuncian a su dignidad, acatan las ordenes que proceden de arriba de forma silenciosa y benevolente, sin criterio alguno y la mayoría de las veces con temor..

Los referidos ESTAGRAS, pelotean al cliente cuando interesa, cumplen estrictamente con lo mandado desde arriba, no se quieren complicar la vida para no significarse, y renuncian a principios de libertad personal de forma absoluta, hacen una inmersión en la organización y auto convenciéndose de que quien va mal son los clientes que quieren explotar a su empresa.

Me quieren decir Vds., si es defendible el cobro de 20, 30 o más euros en concepto de reclamación de un descubierto de 1 euro en la cuenta; si es defendible ahogar a un empresario reteniendo los recibos al cobro 65 días para cubrirse por una posible devolución, después de que la persona perjudicada llevara como cliente de esta entidad mas de 8 años; si es defendible el suelo (cobro mínimo de intereses) de un Préstamo Hipotecario; si es defendible cortar cualquier ¡favor! (descubierto en cuenta) de hoy para mañana; si es defendible encontrar siempre algún problema en operaciones de préstamo, etc..

A lo mejor los ESTAGRAS, me convencerían de lo que para mi no es defendible, es por mi bien o el de todos los clientes con similares problemas, ya que a ellos los instruyen para ser los tutores de la sociedad.

Estos personajes defienden con una sonrisa a su entidad de lo que no esta escrito, pero son unos inútiles frente a las consignas de sus jefes, y estos tampoco se libran de aceptar las de los jefes con mas categoría, los ESTAGRAS DE LA CENTRAL , a quienes se les tiene que dar de comer aparte porque los primeros tienen que luchar con los clientes pero estos últimos solo “put……s” de la propia organización, así hasta llegar a los ESTAGRAS ILUMINADOS, que desde sus lujosos edificios y despachos dirigen a todo el ejercito en bien propio y de unos accionistas que en general son otros mártires de ellos.

Nuestros ESTAGRAS de a pie, tienen prohibido pensar, ya que eso es malo y al que lo hace, bien de por su propia voluntad o de la dirección, se le busca la forma de sacárselo de encima lo antes posible cual manzana podrida.

Y para servicio publico les diré que el perfil del ESTAGRAS, es el de una persona amable con quien compra y desagradable con quien, a su entender pide imposibles. Otra característica es la simpatía falsa al captar a una persona como cliente y la “profesionalidad” mal entendida cuando tienen que negar algo, opinan de todo, aconsejan, creen entender de cualquier tema, hablan no precisamente bien de la competencia y se consideran los mejores.

Estos individuos, de los que estamos hablando, en cualquier nivel de la pirámide son los responsables de la situación del país; hace unos años te decían que estaban para ayudar, en los prestamos hipotecarios te podían conceder el 110 % y que tan buen cliente era el que tenia depósitos con dinero en la entidad como las personas que les debían dinero. Nosotros los clientes, ilusos, nos lo creímos, no endeudamos y ahora, cuando se ejecuta un préstamo hipotecario, si con la subasta no se salda la deuda, el cliente afectado aún tiene que pagar lo que falta de la deuda y de esta forma todo el país a tomar por el saco, pero los ESTAGRAS, siguen siendo los mismos y nosotros mas pobres y con cara de tontos, pero eso si el Gobierno de turno a ellos los defiende y protege, y a los demás ciudadanos y empresas que nos den.

Y lo más triste de este relato, es que ninguno de los “profesionales” de la banca se encontrara identificado con este escrito, y no hay peor enfermo que el que no asume su enfermedad.

Quien sea que nos libre de que estos ESTAGRAS sigan multiplicándose, que de una forma u otra todo lo que reciben del Estado revierta en sus cliente, y la posición prepotente que hoy utilicen pase a mejor vida y sean realmente lo que quieren vender, solo personas…..

En Palma de Mallorca 19 de Julio de 2011
Joan Arnaldo i Salles

* ESTAGRAS (abreviatura que no por desafortunada deja de ser práctica)

Opinión LA GACETA BALEARES del martes 19 de julio: "La gauche divine"

2011-07-19T12:51:00.002+02:00

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente "La gauche divine" publicado en LA GACETA DE BALEARES del martes 19 de julio.

Opinión LA GACETA del lunes 11 de julio: " La prima Ageusia"

2011-07-11T12:12:00.003+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de opinión de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA BALEARES del lunes 11 de julio: "La prima Ageusia".

Opinión LA GACETA del jueves 7 de julio: "Dieta y ejercicio"

2011-07-07T16:13:00.004+02:00

Aquí pueden leer el artículo de Eduardo de la Fuente "Dieta y ejercicio" publicado en LA GACETA BALEARES del jueves 7 de julio.

Sillas, novias y lampreas

2011-07-04T12:23:00.002+02:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Sucede lo mismo con cada cambio de gobierno: bullen las bases de los partidos políticos, salen afiliados de debajo de las piedras y carné en la boca (como Tomeu Martí de la OCB cuando habla con sus amigos de la Guardia Civil) se lanzan a la caza del carguito público. Es el eterno devenir de los que creen que un partido político es una agencia de colocación y que merecen sí o sí una silla. Es el turno de los que quieren alcanzar con prebendas y favoritismos lo que no han conseguido con méritos y esfuerzo.

Me cuentan que se ha montado un gran alboroto en la sanidad balear por la decisión del ejecutivo de Bauzá de mantener en sus cargos a los cuadros directivos a condición de que impulsen planes de ahorro y contención presupuestaria. El mosqueo no viene de aquellos que habían empaquetado sus cosas y ahora tienen que deshacer el hatillo sino de los que iban pregonando como Rita la Cantaora que les tocaba una silla. Piensen ustedes que por cada silla oficial (sillita o sillón, tanto da) pulula al menos una decena de lampreas, de novias, si prefieren un sustantivo más suave.

El criterio que se impone es el de mantener aquellos directivos que han sido eficientes. Hablamos de perfiles técnicos (muchos de ellos personal público) que a lo largo de los años han construido su carrera profesional. Aquellos que no cumplan los objetivos fijados serán apartados en favor de los más capacitados o los simplemente más frescos. Otra cosa son los cargos de confianza estrictamente políticos. Habrá que ver quién es quién y qué ha hecho o dejado de hacer. Aún sin ánimo revanchista (podría tenerlo pero hace tiempo que renuncié al mismo) hay nombres que, como en aquella película de Steven Seagal, están “señalados por la muerte”.

Las novias deberían entender de una vez por todas que la política es algo más que pleitesía, conspiración de pacotilla y delación de compañeros de trabajo. Ha sido así por demasiado tiempo.

Cuando falta el maná

2011-07-04T12:18:00.002+02:00

.

Por Eduardo de la Fuente

Que desaparezca un medio de comunicación siempre es una mala noticia a no ser que se trate del Gara o del Granma, que vienen a ser lo mismo. Galicia Hoxe, el único diario de papel editado en lengua gallega echa el cierre después de acumular pérdidas anuales de 900.000 euros y de que las subvenciones hayan pasado de los 600.000 euros regalados por socialistas y nacionalistas a los más ajustados 130.000 del PP. Pero cierra sobre todo por la sencilla razón de que no vende. Ya tardan los de siempre en culpar al PP del nulo respeto que muestra por las lenguas propias en favor del español. Pero, repito, si Galicia Hoxe desaparece es porque no lo lee ni el tato.

Mezclar lengua y negocios no es rentable si fallan las subvenciones. Cuando escasea el maná uno se da cuenta de lo dura que es la travesía por el desierto. En nuestras islas tenemos un claro equivalente de Galicia Hoxe. Como habrán adivinado me refiero a nuestro entrañable Balears, el asombroso diario menguante, ideal para usar a modo de vidrio ahumado para contemplar un eclipse de sol, el periódico antaño azul Mahón, hoy rojo independentista. Un compañero de trabajo me comentó una vez que leía el Balears “per fer país”, defensa muy pobre de su elección, aunque claro, cada uno es bien libre de leer lo que quiera en base del criterio que le dé la gana. Pero el ejemplo de mi compañero representa muy bien el drama de buena parte de los medios de comunicación que optan por alguna de las lenguas cooficiales de España: viven del subsidio sin ofrecer un producto que capte y fidelice clientes. Una vez más el torpe intervencionismo dinamita la elemental ley de la oferta y de la demanda y coloca en una situación privilegiada a unos pocos.

Lo triste es que sigue sin apostarse en serio por las lenguas cooficiales que se prostituyen para devorar dinero público bajo el mediocre argumento de “fer país”. Lo que importa es el contenido, no la lengua en la que se expresa un medio de comunicación. La victoria del PP en Baleares ya se ha cobrado una primera víctima en forma de diario digital subvencionado que ha pasado a mejor vida. TV de Mallorca tiene los días contados. Pero no se preocupen, el Balears sabrá reinventarse una vez más.

Opinión LA GACETA del 3 de julio: “Trabajar hasta morir”

2011-07-04T12:14:00.004+02:00

Aquí pueden leer el artículo de Eduardo de la Fuente “Trabajar hasta morir” publicado en LA GACETA DE BALEARES del 3 de julio.

TOT 4 del 21 de junio

2011-07-04T12:08:00.000+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 21 de junio, espacio de Canal 4 Business presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, Toni Roig (pedagogo), Toni Alcover (economista) Mónica González (periodista de LA GACETA BALEARES). Los primeros pasos del ejecutivo de José Ramón Bauzá y la ceremonia de investidura centraron el tiempo de tertulia.

Llibres d’estiu i l’hàbit de la lectura

2011-07-04T11:55:00.001+02:00

Per Mariona Mir

Arribada l`època estival,és probablement la millor per exercitar i fomentar l´hàbit de la lectura, tenim més temps lliure i segur que més predisposició per a millorar els nostres proposits.... Us oferim una serie de recomanacions, pautes i recursos que ens poden ajudar aconseguir el nostres objectius.

Un llibre és una recepta feta a la mida de cada lector, una medicina que, com poques, es pot compartir -s’ha de compartir- i que té efectes secundaris, però que mai no són perjudicials per a la salut. Un xarop que cura la soledat davant de les grans respostes de la vida....

Per què l'interès dels més menuts pels llibres sempre sorprèn? Si els infants tenen curiositat per tot, per què no per les imatges?

El cervell comença a desenvolupar-se des del moment del naixement. Als nadons els encanten els llibres, si esperem al primer dia d’escola farem tard perquè el nen comenci a aprendre a llegir.

Abans dels tres anys, són massa petits per entendre històries? Sabem que no poden captar la cronologia, les etapes, etc. En canvi són sensibles a la musicalitat del llenguatge. I el comprenen més bé del que el parlen. La prova és que ens porten la cullereta que els hem demanat però són incapaços de pronunciar la paraula.

Als nens a qui no es parla, canta o llegeix en veu alta amb regularitat des del naixement tenen moltes més dificultats a l’escola.

Així com mai no ens n’oblidem de fer-li l’esmorzar, no ens hem d’oblidar dels contes. És molt senzill. LLEGIR-LI CONTES. Res més que això. Prova-ho. A partir dels sis o set mesos el nin ja gaudeix amb un exemplar adequat a la seva edat.

Hi ha tres moments en què explicar un conte és una activitat especialment útil: mentre el nen menja, quan se’n va a dormir i quan està disgustat, trist, enfadat o té una enrabiada.

Preparar-lo per llegir és preparar-lo per pensar. Ens preguntem què és necessita per a aprendre a llegir? I la lògica ens diu que és necessari estar familiaritzat amb el text escrit. Per això els llibres de la primera infància faciliten l'entrada a la lectura. És cert que els infants que arriben a pre-escolar sense haver tingut un llibre a les mans estan en desavantatge. Seria com voler aprendre a nedar des de fora de l’aigua.

No cal considerar-nos intel·lectuals ni erudits. Som pares, alguns amb aficions lectores i d’altres menys, però busquem el millor per als nostres fills. Així que els hem d’obrir pas als llibres, a les biblioteques i al meravellós món que hi ha dins seu.

El més important que pots ensenyar al teu fill és que llegir és passar-ho bé. Les activitats associades amb la incipient capacitat lectora haurien de ser entretingudes i agradables. Perquè els nens aprenguin que els llibres són amics.

Mai és tard però tampoc aviat, alguns experts faciliten les claus per a pares desorientats que confessen que el seu fill no llegeix:

1 Llegir-los contes des del bressol. La narració oral és important, però també ho és que sàpiguen que aquella narració meravellosa surt d'un llibre.

2 Que l'infant aprengui a llegir no és (l'únic) objectiu. Encara que ja en sàpiga s'ha de continuar llegint amb ell, interessar-nos pel què llegeix, si entén o no la lectura.

3 No imposar-los segons quines lectures, per molt clàssiques que siguin, ni exigir-los que acabin les que no els agraden. Proposa-li lectures alternatives.

4 no tot val. Informa’t del que li proposes. Cada etapa de la seva infància necessita unes obres diferents. De tota manera mai és tard, ni aviat per llegir segons quins títols.

5 predica amb l'exemple. Tots els punts anteriors no serveixen de gaire, si a casa ningú no llegeix. Si llegir costa, però pot ser tan divertit, per què no llegeixen el pare i la mare?

Ja sabeu què el més interessant és utilitzar el nostre sentit comú...i els recursos que tenim a prop nostre,biblioteques públiques, biblioteques d´amics,familiars etc...així com llibreries i així com segur algún amic, amiga que segur té una bibliteca ben surtida...i estigui dispost a deixar-nos el llibre, baix jurament que li tornarem!!!

De 0 a 2 anys:

- Llibres de roba, plàstic

- Imatges del que els envolta

- Rimes i repeticions

Pels que encara no llegeixen (2 a 5 anys)

- Llibres il·lustrats

- Temes imaginatius de la vida quotidiana

- Format petit i foro

Pels que comencen a llegir (6 a 7 anys)

- Llibres que combinin imatge i text

- Llenguatge senzill

- Històries divertides

Pels que ja llegeixen bé (8 a 9 anys)

- Relats més llargs

- Vocabulari més complex

- Imatge com a complement

- Llibres de suspens i acció

- Contes meravellosos senzills

Petits grans lectors (10 a 11 anys)

- Frases no massa llargues i poc complicades

- S’ha de consolidar l’hàbit de lectura

Lectors adolescents

- Llegiran tot tipus de gèneres: ciènciaficció,

còmics, novel·la policíaca...

- Preocupacions emocionals.

Aquestes planes i moltes més són les que ofereixen molts de recursos per si estau interessants en aprofundir damunt els beneficis de la lectura i el seu efecte teràpeutic....

Expliqueu contes als vostres infants, tradicionals i d’autor, i penseu que com diu Sara Cone Bryant: “Per a l’infant, com per al somniador, tot és posible”

http://www.edu365.cat/vadellibres/

http://www.sol-e.com/

http://www.fundaciongsr.es/

http://cabib.uib.es/

http://www.mcu.es/libro/CE/FomentoLectura.html

http://www.nascutsperllegir.org/

Opinión LA GACETA del 29 de junio: "Cantera de campeones"

2011-06-29T19:54:00.004+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo de Eduardo de la Fuente "Cantera de campeones" publicado en LA GACETA DE BALEARES del 29 de junio.

Opinión LA GACETA 26 de junio: “16 años después”

2011-06-26T15:28:00.001+02:00

Aquí pueden leer el artículo “16 años después” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA BALEARES del domingo 26 de junio.

Estómagos agradecidos I

2011-06-22T16:42:00.000+02:00

Por Joan Arnaldo*

El significado de la primera parte de este titular es el de “persona que responde con sus servicios a ciertos favores o beneficios materiales recibidos”.Como bien diría Quevedo: “a los príncipes de la vida buscona y gorrones de almuerzos. Escribanos cuya pluma pinta según moja en la bolsa del pretendiente”.Y el significado de la segunda “parte I”, es que intentaré desgranar en más de un escrito todos los estamentos donde se mueven estos individuos, que no son ninguna “rara avis”, en estos tiempos en los que nos ha tocado vivir.

Como la actualidad manda, y en estos días se han constituido los ayuntamientos, Gobiernos de Comunidades y de Diputaciones y/o Consells, el vaivén de los ESTAGRAS (abreviatura, que no por desafortunada, es práctica), ha sido continuo,

Aquellos ESTAGRAS, incompetentes por naturaleza, faltos de formación, pero con un índice de pelotari extremado, que han ocupado sin mérito, utilidad alguna ni conocimiento un cargo que ha servido para corresponder fielmente al significado de los vocablos, para embarrancar los temas que quien le da de pacer no veía claros, de presumir ante sus amistades del cargo que ocupa... ahora todo esto cambia y viene el peregrinar del ESTAGRA.

El proceso del peregrinar consta de las siguientes fases:

Primero frente a los malos augurios, dar aliento al líder de que lo que se presume no va con él, ya que ellos han trabajado bien.

En segundo lugar, chantajear al líder, indicando que en el caso de que no fueran bien las elecciones, cosa improbable, él, como elemento imprescindible (igual que los bufones en la edad media), pretenderá que el líder no lo deje tirado en el mundo de las personas que trabajan.

Consumado el desastre, echar la culpa a otros y cuando más lejanos mejor ya que de así es más difícil caer en desgracia.

Viendo el abismo de perder su estatuto, el ESTAGRA, resistente al desaliento empieza hacer números con los votos para dejar a su líder en el mejor lugar posible.

El desastre es un hecho, el líder lo abandona, busca donde enchufarse, pero ya empiezan los movimientos para que en otras elecciones vuelvan a pillar al mismo ESTAGRA, mas viejo, igual de incompetente y un poco menos pelota, porque ha visto que servia de poco.

Pero al inicio he hablado de vaivén y los que ahora entran son muchos de los ESTAGRAS defenestrados hace unos años que vuelven con sed de venganza. Se podían ver y oír la propia noche electoral: “tengo que ver…”, “debo llamar…..antes que ……..”, ya estaban maquinado como llegar a ser un perfecto ESTAGRA.

Pero señoras y señores la política da para mucho, para tanto que a los ESTAGRAS MAYORES, les dan un retiro dorado, Senador, Diputado en Europa, Consejos de Administración, empleos bien remunerados donde sólo tienen que poner la cara y la agenda.

Y a los ESTAGRAS Generales, el propio estado les protege para siempre de los siglos por los siglos.

Para nosotros humildes terráqueos, que trabajando no llegamos a ningún lado, sólo quiero decirles que estos personajes son fruto de mi imaginación y que cualquier parecido con la realidad que ustedes le den, estará bien dado y seguro que afinarán.

Y a esperar que algún día nos toque ser un ESTAGRA, igual que nos toque la lotería, un ingrediente de candidez que es la salsa de la vida

En Palma de Mallorca en el día y la hora del cambio de primavera al verano del año 2011.

* Joan Arnaldo es abogado, gestor y experto en coaching empresarial.

Opinión LA GACETA 20 de junio: “José Marrón Bauzá”

2011-06-20T13:19:00.001+02:00

.

Aquí pueden leer el artículo “José Marrón Bauzá” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA BALEARES del lunes 20 de junio.

TOT 4 del 14 de junio

2011-06-18T12:07:00.002+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 14 de junio, espacio de Canal 4 Business presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, Jorge Campos (presidente de al Fundación Círculo Balear), Antoni Tarabini (sociólogo y presidente de GADESO) y Pep Pinya (galerista y presidente de Art Palma). La inminente investidura de José Ramón Bauzá como presidente de la comunidad de las Islas Baleares y las reacciones políticas al respecto ocuparon el tiempo de tertulia y debate.

TOT 4 del 11 de junio

2011-06-16T11:44:00.001+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 11 de junio, espacio de Canal 4 Business presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, Tolo Servera (presidente AFEDECO), Miquel Perpinyà (periodista) y Joan Arnaldo (abogado y experto en coaching empresarial). Los indignados del 15M, la visita de Miguel Boyer a Palma, y los pactos postlelectorales para la constitución de los ayuntamientos centraron el debate.

Opinión LA GACETA BALEARES 13 de junio: “Las matemáticas del PSM”

2011-06-14T19:29:00.002+02:00

Aquí pueden leer el artículo “Las matemáticas del PSM” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA BALEARES del lunes 13 de junio.

Opinión LA GACETA BALEARES 4 de junio: “Pollos sin cabeza”

2011-06-14T19:25:00.002+02:00

Aquí pueden leer el artículo “Pollos sin cabeza” de Eduardo de la Fuente publicado en LA GACETA BALEARES del sábado 4 de junio.

TOT 4 del 1 de junio

2011-06-14T19:16:00.002+02:00

La edición de TOT 4 del 1 de junio, espacio de Canal 4 Business presentado por Raquel Agüeros, contó con la participación de Eduardo de la Fuente, Sol Sarabia (presidenta de FEPAE), Cote Moreno (directora de la Escuela de Turismo de Baleares) y Toni Alcover (economista). El nuevo quipo de Mateo Isern en el Ayuntamiento de Palma, la promoción turística o la crisis de los pepinos centraron el debate.

TOT 4 del 24 de mayo

2011-06-05T16:17:00.000+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 24 de mayo, espacio de Canal 4 Business dirigido por Beatriz Díez y presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, Sol Sarabia (presidenta de FEPAE), Isaías Merino (economista), y Sebastià Riera (Presidente Honorífico del PSIB-PSOE). El análisis de los resultados electorales del 22 de mayo en Baleares ocupó el tiempo de debate.

TOT 4 del 20 de mayo

2011-06-05T16:04:00.001+02:00

Recuperamos la edición de TOT 4 del 20 de mayo, espacio de Canal 4 Business dirigido por Beatriz Díez y presentado por Raquel Agüeros. Participaron Eduardo de la Fuente, Jorge Campos (presidente de la Fundación Círculo Balear), Tolo Servera (presidente de AFEDECO) y Juan Cabrera (presidente de PIMEM Restauración). El resumen de la legislatura del presidente Antich en Baleares centró el debate.

EL FARO BALEAR Radio cierra su segunda temporada y se toma unas vacaciones (merecidas, ¿o no?)

2011-05-26T22:24:00.001+02:00

Por Eduardo de la Fuente

Hoy no sólo cerramos el programa, el que hace 27 de esta temporada, sino que despedimos la segunda temporada de EL FARO BALEAR en Radio Marratxí.

La política ha marcado una agenda informativa en la que desde que comenzamos allá por el mes de octubre del año pasado. Por los micrófonos de esta casa pasaron políticos como Joan Lladó, Fernando Rubio, Miquel Ramis, Manel Carmona, Juan Luis Calbarro, Cayo Lara, Toni Diéguez, José Hila, David Abril, Toni Fuster, José Ramón Bauzá... Hicimos un esfuerzo especial durante la campaña electoral para ofrecerles entrevistas con los 11 candidatos a la alcaldía de Marratxí ya también contamos con las candidatas socialista, Francina Armengol, y popular, María Salom, al Consell de Mallorca. En el análisis y tiempo de tertulia contamos con nuestros siempre fieles y dispuestos colaboradores Javier Macías y Joan Arnaldo Pasaron por el programa Jorge Campos, Tolo Servera, Juan Cabrera, pepe Tirado, Sol Sarabia, Teresa Nieto, Rafel Company y los periodistas Kiko Ferrer, Carlos Castells, Vicente Enguídanos... También hubo tiempo para cuestiones internacionales y hablamos con expertos y personas relacionadas directamente con la crisis de Fukushima en Japón, con representantes del Frente Polisario y de los libios residentes en España.

Siempre que pudimos dedicamos unos minutos a nuestras mascotas con Pedro Romaguera, a la ecoguerrilla con Manino González, a la tecnología con Cristian Tejedor y a la literatura, al maravilloso mundo de los libros, con Mariona Mir que nos encandiló con su voz y que un día, seguro que lo recuerdan, hasta nos contó un cuento.

También los hubo que no quisieron venir. Pero por elegancia nos callamos sus nombres.

Y todas estas cosas son sólo posibles no gracias al empeño y el trabajo de los que aquí estamos, que también. Lo mágico del asunto es que podamos hablar con ustedes aquí sentados y nuestra voz llegue a sus casa a través de ondas y bits gracias a un milagro llamado radio.

En estos momentos quiero recuperar unas palabras del editorial del jueves 2 del diciembre del año pasado:

“Si de la televisión se dice que es la “caja tonta”, de la radio debería asegurarse que es la “caja lista”. De casta le viene. El linaje de los medios de comunicación tal y como se entienden hoy se inicia con los diarios, con la prensa escrita. Fue cuando la palabra de tinta volvió a sonar cuando los medios cobraron una dimensión popular. La radio había llegado y nunca se iría. Tuvo en la televisión una hija que ahora la desprecia y en internet un hijo fruto de la relación incestuosa con su papá periódico. No pudo el cine, ni tampoco el video como cantaban The Buggles, acabar con la televisión. La televisión tampoco ha podido con la radio. Con la radio nadie puede. Prueba de ello es como la radio ha cobrado nueva fuerza en los últimos años gracias a su relación con la televisión e Internet.

(…) La radio ya no sólo se escucha en un transistor. Hoy uno la puede escuchar en casa, en el trabajo, en el reproductor de mp3 mientras pasea o va al gimnasio, en el coche... dónde quiera y cuándo quiera gracias a los podcasts, que no son más que la posibilidad de escuchar en internet los contenidos o descargarlos para disfrutarlos en cualquier lugar según la preferencia del oyente. Hoy no se concibe una emisora de radio sin una página web y sin la posibilidad de interactuar con sus oyentes en Internet.

Pero descuiden: la “caja lista” es maravillosa, es mágica. Se reinventa día a día y se sobrepone a todas las adversidades. La radio es como la música punk o el comunismo: puede cambiar de apariencia pero sigue ahí, no morirá jamás”.

Nos mueve el amor por la radio.

Damas y caballeros ponemos punto, y esperamos que seguido, a la segunda temporada de EL FARO BALEAR en Radio Marraxtí. Ahora hace un año, más o menos por estas fechas, veníamos a decir lo mismo, pero este 2011 ha sido, al menos para nosotros, más y mejor. Gracias a su confianza, la de oyentes e internautas, hemos superado las 500 entradas en el blog, vamos camino de las 54.000 visitas y hemos aumentado las descargas del programa en nuestro podcast. Cerramos el año 2010 con 6.066 descargas y en estos primeros cinco meses del 2011 ya hemos superado la marca con 6.500 descargas.

Pero las cifras no pueden sino evidenciar el apoyo de todos ustedes en forma de la confianza que han depositado en nuestro trabajo. Por todo ello, mil y una veces gracias.

Hasta que nos volvamos a escuchar, sean buenos y felices.

P.D: si les da pereza leer, lo pueden escuchar aquí.

Ir a descargar

Tomeu Oliver, alcalde electo de Marratxí (y persona, que de eso hablamos) en EFB Radio

2011-05-26T21:58:00.006+02:00

Texto: V.T. Coll

Fotografías: J.V.B. Rojas

Tomeu Oliver es el hombre que ha conseguido revalidar la mayoría absoluta en el municipio de Marratxí. Los resultados de las elecciones del 22 de mayo dejan 13 regidores para el PP, 4 para el PSIB-PSOE, 2 para los Independientes de Marratxí y 2 para la coalición formada por PSM-IV. Oliver tenía sobre sus hombros la responsabilidad de mantener en manos populares la alcaldía de José Ramón Bauzá, ahora presidente electo del Gobierno de las Islas Baleares.

El alcalde electo ha sido el último invitado de la segunda temporada de EL FARO BALEAR en Radio Marratxí. Por una vez, la política ha quedado en segundo plano en favor de la faceta más humana del que será el primer edil del municipio en breve.

¿Quieren saber cómo vivió la noche electoral? ¿Cuál ha sido su promesa electoral más personal? ¿Ha investigado Oliver la anécdota del 22 M en la que están involucrados un votante del PSOE, otro del PP y un perro poco ladrador pero sí mordedor? No se lo contamos, preferimos que lo escuchen.

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la entrevista de Tomeu Oliver a cargo de Eduardo de la Fuente en EFB Radio.

Ir a descargar

¿Qué apostaron los políticos? La porra del 22 M se desvela en EFB Radio

2011-05-26T21:45:00.010+02:00

Texto: V.T. Coll

Fotografías: J.V.B. Rojas

En la última tertulia política de la segunda temporada de EL FARO BALEAR Radio, y en un ambiente realmente distendido, han participado el periodista Carlos Castells, Sol Sarabia (presidenta de FEPAE), Javier Macías (empresario y comunicador), y Joan Arnaldo (abogado, gestor y experto en coaching empresarial).

A lo largo de la campaña electoral, los políticos que pasaron por EL FARO BALEAR participaron en nuestra particular porra en la que depositaron en un sobre cerrado sus previsiones de cara al 22 de mayo. Sobres que custodiados por nuestro productor han aguardado hasta hoy para ser abiertos.

Les ofrecemos las apuestas de la socialista Francina Armengol y la popular Maria Salom que se disputaron la presidencia del Consell de Mallorca. En lo relativo al Gobierno de las Islas abrimos los sobres de Toni Fuster (portavoz del PP), de Manel Carmona (candidato de Esquerra Unida) y de Juan Luis Calbarro (candidato de UpyD).

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la tertulia correspondiente a la apertura de sobres del Consell de Mallorca y del Gobierno balear.

Ir a descargar

En el ámbito local de Marratxí, también contamos con los 11 cabezas de lista, los candidatos a la alcaldía, de las listas que se presentaron. Su pronóstico fue el siguiente:

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la tertulia correspondiente a la apertura de sobres del Ayuntamiento de Marratxí de los partidos que no obtuvieron representación.

Ir a descargar

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la tertulia correspondiente a la apertura de sobres del Ayuntamiento de Marratxí correspondientes a PSM-IV, Independientes de Marratxí, PSIB-PSOE y PP.

Ir a descargar

Nota: Los resultados finales de las votaciones del 22 M en Marratxí fueron: PP,13 regidores; PSIB-PSOE, 4; Independientes 2; PSM-Iv, 2. Alexis Ferrer apostó por “Todos Ganarán”; Miquel Romaguera dejó un regidor al aire para el resto de partidos.

En el ámbito nacional también se comentó una noticia que acontecía poco antes del inicio del programa: Carme Chacón renuncia a la pugna por ser la candidata a la presidenta del Gobierno y deja el camino despejado para Rubalcaba. Según lo anunciaba la Agencia EFE:

“La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha renunciado a competir por encabezar la candidatura socialista a la Presidencia del Ejecutivo y lo ha decidido así ante el riesgo de división interna en el PSOE, el daño que podía causar a la autoridad de Zapatero y en pro de la estabilidad del Gobierno.

Chacón ha comparecido en rueda de prensa en la madrileña sede de Ferraz de forma inesperada, avisando con sólo media hora de anticipación, ya que se preveía que se desplazara a Ibiza para conocer en persona las labores se extinción del incendio forestal que afecta a la isla pitiusa.

Esta decisión la ha tomado en las últimas horas ya que, según ha explicado, el martes fue al palacio de la Moncloa a hacer trasladar al presidente del Gobierno y secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, su visión de cómo tenían que ser unas primarias, y entonces todavía pretendía ser candidata.”

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la tertulia correspondiente a la decisión de Carme Chacón.

Ir a descargar

Me indignan los indignados

2011-05-26T20:34:00.004+02:00

Por Eduardo de la Fuente

Me indigna que los informativos de la televisión hablen sin parar de Justin Bieber y se callen cuando Iron Maiden abarrota el Palau Sant Jordi con 18.000 seguidores. Me indigna la gente que insulta y se ríe de Elvis Presley porque estaba gordo. Me indignan los indies que reivindican a todas horas a Los Beatles, que dicho sea de paso eran unos pelmas de cuidado. Estoy harto de Shakira y su romance con Piqué, no me importa si retozan, se encaman o viajan juntos, de verdad, no va conmigo.

Me indignan los gafapastas que adoran la nouvelle vague y se emocionan con cada nueva película de Woody Allen. Me indignan los que critican a Sylvester Stallone porque sí, así sin más, o los que no entienden el cine de Paul Verhoeven.

Me indignan los que no se callan ni debajo del agua y están dando la vara todo el rato con Saramago, Coelho o García Márquez… Que sí, que son muy buenos pero respetad el hecho de que no los soporte.

Me indignan los que van de antimilitaristas, los que echaron a patadas a la Sexta Flota de la Bahía de Palma con la consiguiente pérdida de ingresos para la ciudad. Me indignan los que culpan de todo a los de verde y no se preguntan quién ha ido a ayudar a las víctimas del terremoto de Lorca o quién protege a nuestros pesqueros en el Índico.

Me indignan los que desprecian a los homosexuales y luego se acuestan con transexuales y jovencitas del este en los puticlubs de carretera.

Me indignan los tíos musculazos que gritan en el gimnasio cuando hacen pesas. ¡Que para oír rebuznos me voy al campo, joder! Me indigna la gente que va al gimnasio a hacer relaciones sociales y anda de cháchara todo el rato. Al gimnasio se va a sudar y a callar la boca.

Me indigna la gente que tiene 2.000 amigos en facebook y que sale en todas las fotos con su cubata y su cigarrito en los bares (la frase es de Tote King, no mía, por cierto).

Me indigna la gente que se mete conmigo porque llevo pantalones de colores raros o corbata. Me indigna la gente que critica mi pelo, mi barba, mis quilos de más… ¿acaso me he metido yo con ellos?

Me indigna la gente que va de tolerante y luego son unos sectarios.

Me indignan los que no saben beber. Los que abrevan en vez de beber deberían buscarse un establo y dejar en paz a los buenos borrachos.

Me indigna la gente que cree que la carretera es un circuito de carreras. Me indignan los que llevan una pegatina de “Autopista NO” en la luneta de atrás de un todoterreno de 240 caballos de potencia.

Me indigna Telefónica cada vez que me llama desde el dichoso 900 10 10 10 para hablarme de su programa de puntos. No me interesan ni sus puntos ni los que se ha dado Belén Esteban en la cara.

Me indigna la gente que se cree que el coñac es una bebida de viejos y se pirra por un Cosmopolitan, que es la horterada más grande del mundo, la vergüenza del noble arte de la coctelería.

Me indignan los padres que dejan a sus hijos molestar a todo el mundo. Hasta los orangutanes son más educados.

Me indigna la gente altiva, los que se creen de alta alcurnia por compartir manteles y rayas de cocaína con seres vacíos como ellos.

Me indigna la gente que siempre habla de derechos pero nunca de deberes.

Me indignan muchas cosas. Podría seguir enumerando todo lo que me saca de quicio durante horas. Podría hacerlo. Lo que no haré nunca es ir a ensuciar la calle, la casa de otro, aborregarme para protestar por lo que no me gusta. Cuando a uno no le gustan las cosas lo que tiene que hacer es cambiarlas, no lloriquear. Me indignan los indignados.

Radio Marratxí narra el cambio de la noche electoral en un programa especial de 4 horas en directo

2011-05-23T10:58:00.007+02:00

Texto: Eduardo de la Fuente

Fotografías: Radio Marratxí

Eran las 8 de la tarde del decisivo 22 de mayo de 2011 cuando arrancamos el programa especial de elecciones en Radio Marratxí. Era la hora en la que se contabilizaban los votos emitidos por los ciudadanos de las Islas Baleares. Era la hora en la que comienzaban las horas en las que sabríamos qué habíamos decidido, quienes nos gobernarán en las próximas 35.000 horas, las correspondientes a los 4 años que separan los comicios de hoy a los del año 2015.

711.526 ciudadanos de las Islas han tenido la oportunidad de decidir su futuro. Un futuro que no es fácil, un futuro que arranca con un presente preocupante en el que hay 144.000 parados en la comunidad; en el que 40.000 familias no cuentan con ninguno de sus miembros en activo; en el que 108.000 autónomos se han dado de baja en la Seguridad Social; y en el que la suspensión de pagos en las empresas ha aumentado el 53 por ciento en lo que va de año. La tasa de paro se sitúa en el 25 por ciento y en el caso de los jóvenes llega al 45 por ciento.

Así es como comienza nuestro futuro. Pero todo puede y debe cambiar y mejorar. Por encima del color político resultante los ciudadanos esperan cambios, esperan que esta crisis los políticos sepan estar a la altura de las circunstancias y lideren una sociedad que necesita referentes, guías con los que emprender el camino de la recuperación.

Ultimo repaso a la escaleta del programa antes de comenzar.

Nosotros contamos ese cambio, un servidor pudo hacerlo gracias al trabajo y profesionalidad de un grupo de personas que no sólo dio la talla sino que superó con nota lo que se esperaba de ellos.

Ginés Fernández porque estuvo en el control técnico. Sin él, ni un sólo minuto de la emisión de la noche electoral hubiera sido salido al aire o a los bits digitales de Internet.

Ginés Fernández y Toni Tenerife.

Martí Rodríguez por ser el hombre incansable en la búsqueda de datos. Y en una noche como esta les aseguro que no es nada fácil nadar entre sondeos, tantos por cientos y bailes de cifras.

Martí Rodríguez poniendo orden en la avalancha de datos.

Toni Tenerife y Biel Sánchez cargaron con la parte más directa, la más dinámica del programa, con sus intervenciones desde los colegios electorales y las sedes de los partidos. Ellos supieron transmitir el pulso de lo que estaba sucediendo en la calle.

Marta Fernández ha sido nuestra mujer en la producción y edición del programa. Nuestros ojos, nuestro contacto, con lo que acontece fuera de las paredes del estudio.

Ginés Fernández y Marta Fernández, el binomio al otro lado de la pecera.

Y por supuesto a los ciudadanos y políticos que nos atendieron y a todos los que estuvieron en el estudio de Radio Marratxí aún teniendo otras cosas que hacer: Sergi Torrandell, Miquel Bosch, Rafel Company, Sebastià Morey, Joan Arnaldo, Javier Macías, Teresa Nieto…

Pero sobre todo a los oyentes e internautas que nos siguieron durante 4 horas de radio en directo y que nos lo hicieron saber a través de facebook y correos electrónicos.

Muchas gracias.

Un servidor pensando cómo se las va a maravillar en las próximas 4 horas.

El movimiento 15 M, la educación y la lengua en la campaña política y los pronósticos electorales en la tertulia de EFB Radio

2011-05-20T08:55:00.004+02:00

Texto V.T. Coll

Fotografías: J.V.B. Barrionuevo

La segunda parte de la tertulia del programa del 19 de mayo de EL FARO BALEAR ha contado con la presencia de Jorge Campos, presidente de la Fundación Círculo Balear; Vicente Enguídanos, director general del Grup 4 de Comunicació Multimedia; y de Joan Arnaldo, abogado, empresario y también colaborador del programa. y colaborador habitual del programa en los estudios de Radio Marratxí.

El presunto movimiento ciudadano del 15 M que ya se ha extendido a más de 50 ciudades de la geografía española y la posible instrumentalización que de él se pueda hacer por parte de los políticos son objeto de debate. ¿Quién mueve el árbol para recoger las nueces que caen al suelo? ¿quién está detrás del 15 M?

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la cuarta parte de la tertulia de EFB Radio.

Ir a descargar

La calidad y mejora del sistema educativo han estado sobre la mesa. En una comunidad que encabeza el índice de fracaso y abandono escolar en España y en Europa, la educación es una materia capital en el futuro de nuestra sociedad. En relación al tema, de forma curiosa, la lengua Catalana no ha sido uno de los temas más importantes en los programas electorales.

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la quinta parte de la tertulia de EFB Radio.

Ir a descargar

Los tertulianos han opinado sobre los sondeos que anuncian la mayoría absoluta del Partido Popular que también han sido comentados.

Aquí pueden escuchar y/o descargar en formato mp3 la sexta parte de la tertulia de EFB Radio.

Ir a descargar